有错误的，被申请人所遭受的损失，应由保全申请人赔偿，而不属于国家赔偿的范畴。三赔偿请求人如果确有证据证明是因申请人的错误申请而使其遭受了经济 的诉讼途径解决。三赔偿请求人在诉讼期间，未经人民法院准许变卖已被人民法院查封的财物，属于妨害民事诉讼的违法行为，平江县人民法院对其作出罚款决定，符合《中华人民 ...

财产保全的有关规定，并不具有违法性。在租赁合同纠纷诉讼中，虽然A公司最终撤回起诉，但诉讼保全是民事诉讼中的一个程序，不同于实体审理，不是对实体权利义务的 拍卖款，同时还被其他法院所查封，某公司未能举证其受到损失。由于某公司所提供的证据并不能证明A公司申请行为具有违法性且主观上有过错，故其要求A公司承担 ...

相应的货款。振源公司在上诉状中否认与兰新公司发生业务往来，该说法与其在一审的陈述相矛盾，且不足以反驳兰新公司在一审提供的证据。故，振源公司称兰新 义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案一审受理费100元，财产保全费100元，共计200元， ...

工程款拨付后，二上诉人分别占为己有，不向指定帐户转款，在多次协商无果的情况下方提起诉讼。2、关于被上诉人投资数额问题，一审时双方对被上诉人的投资数额均 ，但未提供相应的证据加以证明，故对其该上诉理由不应予以支持。一审收取的保全费超过了规定的限额，应当予以纠正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

、货运车辆合同书、车辆产权确认书等证据予以证实。 本院认为，公民由于过错侵害他人人身、财产权利的，应当承担民事责任。本案中，受害人赵XX在交通事故中 在该刑事案件审结以后，被害人另行提起精神损害赔偿民事诉讼的，人民法院不予受理”，故本院对原告要求精神抚慰金的请求不予支持。关于被扶养人生活费，受害人赵 ...

2009年河南省居民服务和其他服务业平均工资为x元/年，即每日47.21元。 诉讼中，原告为证明其交通费，提交交通费票据69张，共计585元。 以上事实 ，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费115元，财产保全费120元，共计235 ...

应对该网站承担责任。 关于王某某之委托代理人吴某所进行的证据保全公证是否能够作为认定案件事实的依据的问题，本院认为，使用网络搜索引擎即可搜索到世纪超星为 有限责任公司的其他诉讼请求。 如被告北京世纪超星信息技术发展有限责任公司未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，则应依据《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

执行。 上述事实，有公诉机关宣读和出示并经当庭质证的如下证据证实：１、霍城林场的民事诉状及诉讼保全申请、担保书，法院的经济案件立案审批表、民事 交到克拉玛依区人民法院，与事实和法律不符，显系狡辩。 民事诉讼中的查封，是民事诉讼法律制度中的一项临时性强制措施。人民法院通过采取查封措施迫使义务人履行义务， ...

，即按九级计算，故对陈某、金某要求的残疾赔偿金某以支持。金某诉求的误工费7014.4元，其提供的证据不足以证明其诉求，故其误工费应按上一年度河南省农 完毕；二、驳回陈某、金某、宋某的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金某的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍 ...

邓某乙的损失1637.25元，予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、千某于判决 的上诉理由不能成立，应予驳回。 千某上诉称：1、上诉人在原审诉讼中申请诉讼保全是合法的，其主观上并无过错。2、本案并无实际损害后果发生，邓某 ...