召集人员将房屋推倒、烧毁，现留有地基一块。同年5月7日，原告向本院提起诉讼，要求被告李某丙支付租金及交付房屋。本院于2008年11月3日判决驳回原告 未经审查批准，宅基地使用权不能发生随房转移给买方的效力。我国法律实践中存在的“地随房走”、“房随地走”原则的前提条件是当事人必须对房屋和土地均享有合法的 ...

与了赵某琦，原告不应提起民事诉讼，而应提起行政诉讼。2、根据物权法定原则，原告并没有取得房屋，因此原告无资格起诉。3、原告的诉请自相矛盾且违法。假设撤销了 起诉与第三人王某丙离婚，该案正在审理中。原告岳某某以被告赵某乙擅自处分夫妻共同财产起诉请求确认赠与协议无效后，王某丙以本案争议房地产是其与被告赵某 ...

能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下： 一审判决认定事实错误，从而导致了驳回上诉人诉讼请求的错误判决结果。该判决结果也违法了民法通则规定的公平原则，并导致被上诉人不当得利合法化。 被上诉人闫某某答 ...

人陈某某及其委托代理人马建成，被上诉人方丽琴及其委托代理人王祯松均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明：原告方丽琴(甲方)与被告陈某某(乙方)于 活动的本质。第三，委托理财合同中保底条款的约定，符合民事法律关系所遵循的契约自由，意思自治原则。委托方方丽琴和受托方陈某某有权通过自愿约定 ...

人身损害赔偿纠纷一案，不服佛山市三水区人民法院(2003)三法民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理 共支付交通费、住宿费4858元，其只主张2000元，符合诉讼处分原则，本院予以支持；原告为筹集医疗费而向信用社借款，所发生的贷款利息属于本次交通事故产生 ...

将被告打得牙齿出血，脚也被打伤，被告根本没有拿木凳打原告头部；四、被告原则上不同意离某，但如果原告坚决要离某，被告要求抚养婚生女儿邓x珊， ，因邓x新与原告是父子关系，与当事人有着利害关系，依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的有关规定，该证据不具备证据效力本院不予认定；对被告提供的证据5， ...

、14可以证明吴某、林某、李某丁、李某丁、陆某等人处分十七家债权变现款的事实；证据13、15与本案无关联，本院不予确认。 对于被告李某丁的 地区居民，原告及其余被告均为我国内地公民，本案属于适用《中华人民共和国民事诉讼法》并参照涉外民事诉讼程序审理的案件。因本案部分被告即被告李某丁、李某丁、陆某住所地 ...

。许昌市人民检察院某2011年7月27日作出许检民抗（2011）X号民事抗诉书，向许昌市中级人民法院某出抗诉。许昌市中级人民法院某2011年8月12日 其份额，因此申请抗诉方认为本案超出诉讼时效的观点不予采纳，只要继承人没有明确表示放弃继承权，其权利应受法律保护。原审判决是在遵循法律原则的前提下作出的 ...

公司生产假药被处罚两次，丧失社会信誉，黄某已通知不再履行协议，依合同法不安抗辩权原则，该协议已不再履行。且2005年3月19日苏某等人已将公司转让第三人 、苏某、陈某、胡某、王某甲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍 ...

行为违法，经原审审理后确认陕县工商行政管理局行政行为合法，张某向原审法院提起了民事侵权诉讼，一审判令曹某、王某乙将陕县X乡保银铝矿返还给张某，二 给张某书写的协认均具有民事协议的性质，该两份材料均系当事人本人真实的意思表示，两份协议中关于开采经营权或所有权的归属有不同的约定，原则上应以后形成的意思表示 ...