，2006年1月20日被逮捕，现被押于广州市白云区看守所。 辩护人暨附带民事诉讼代理人黄某东，广东中天律师事务所律师。 广东省广州市人民检察院以穗检公 x元。 上述事实，有下列经庭审质证，本院予以确认的证据证实： 1、广州市公安局白云区分局穗公刑云勘字(2003)X号现场勘查记录、现场示意图及现场照片 ...

生于（略），汉族，农民，住（略）。身份证号码（略）。 原某诉人暨附带民事诉讼原某人余某某，男，X年X月X日出生于（略），汉族，农民，小学文化程度 人（原某被告人）崔某上诉提出：1、原某程序不合法，在2011年3月11日庭审中余某某明确提出撤回追究刑事责任的申请，而原某直接对已撤诉部分进行了判决，既剥夺 ...

乙向本院递交的证据材料有：1、湛河区的开庭传票2张，2、湛河区法院的庭审记录若干页，证明原告就该争议的事实，向湛河区法院起诉过，杨某系证人 与本判决发生法律效力之日起15日内履行完毕。 二、驳回原告崔某的其他诉讼请求。 案件受理费5000元，原告负担2120元；被告王某乙负担2880元，鉴定费6000 ...

施工单位是丰源电力公司，工程负责人是刘某，该两份缺陷记录显示工程包括沁北线、东逯寨支线及山口支线等。一审庭审中，吕某甲、丰源电力公司、刘某对工程款的数额 承揽，刘某依然负责工程技术。退一步讲，根据（2006）济民二初字第X号民事诉讼卷宗中刘某本人所作陈述：（所有的）工程是双方共同承揽；刘某在其施工日志 ...

纠纷一案，不服河南省安阳市北关区人民法院（2003）北民一初字第881-X号民事判决，均向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了 负完全责任。”因司法鉴定书中指出：“本次鉴定依据法院送检的庭审记录说明材料，相关客观检查记录以及医患双方陈述的相同内容问题进行审查；虽然濮阳市安阳地区医院 ...

施工日记应由当时的工程负责人李某某书写，但在第一次庭审时李某某已当庭否认了该施工日记，且该施工日记记录内容不全，因此不应采信。对原告提供的证据 维护的。根据原告吕某某的申请本院依法调取了（2006）济民二初字第X号民事诉讼卷宗和济源市公安局济水派出所2005年5月12日接处警登记表一份，原告认为根据（ ...

让我支付各项费用x.35元，没有事实及法律依据，故此请求人民法院驳回原告的诉讼请求。 原告向本院提交的证据材料有:1、叶县公安局治安处罚决定书一份,证明被告 者本人否认给被告出示过任何证据材料。 本院依据上述有效证据，当事人的陈述及庭审记录，本案可以确认如下案件实事：2009年7月1日上午10时许， ...

凹槽，通过该凹槽将片夹固定在台面上。” 在庭审中，原告认为本专利特征部分之前的技术为公知技术，在公证记录中没有体现，“固定突起部”对应于公证记录中的 设备中使用并销售的事实，属于当事人承认的对己不利的事实，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条之规定，本院对上述事实予以确认。原告虽然 ...

提供任何相关证据。 以上事实有本专利权利要求书、专利登记簿副本、函件、公证书及庭审笔录等在案佐证。 本院认为： 原告诺日士株式会社作为专利权人，其依法享有的 中使用并销售的事实，属于当事人承认的对己不利的事实，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条之规定，本院对上述事实予以确认。原告 ...

表”等招用记录；（四）考勤记录；（五）其他劳动者的证言等。其中，（一）、（三）、（四）项的有关凭证由用人单位负举证责任。庭审中，被告提供了在原告工作 三项、第四十六条第一项、第四十七条第一款、第三款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条之规定，判决如下： 一、原告辉县市共济医院自本判决 ...