经英雄公司授权,统一负责产品真伪的鉴定工作,其对相关产品的生产工艺、外观及材质特征最为了解,因此其对产品真伪的鉴别具有权威性和可信度。物美公司虽对鉴定结论 租赁合同”和西门分店的X号销货小票。上述证据并非当事人因客观原因不能收集,故其不属最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》中规定的新证据。另外, ...
//www.110.com/panli/panli_129196.html-
了解详情
评审委员会发给被告的《商标争议答辩通知书》、域名注册资料等证据材料;以及双方当事人的陈述及庭审笔录在案佐证。 本院认为:原告在中国商标局注册的第x号“x”商标、 使用在核定商品上的注册商标与其在先的注册商标相同或者近似为由提起诉讼的,人民法院应当根据民事诉讼法第一百一十一条第(三)项的规定,告知原告向 ...
//www.110.com/panli/panli_113695.html-
了解详情
第14节关于外文证据翻译的规定;2、该证据形成在国外,依据最高人民法院关于《民事诉讼证据规则》的解释,安吉尔公司应当就该份证据的取得和来源在当地 了尾数为9432的增值税发票和销货清单及深圳市中级人民法院的民事判决书。 新世纪公司未提交证据材料。 本院将上述证据向各方当事人进行了交换,并在庭审过程中对 ...
//www.110.com/panli/panli_110721.html-
了解详情
的域名管理与服务性机构,由于(略)不具备诉讼主体资格,故(略)在管理与服务活动中所产生的民事责任,应由被告中科院信息中心承担。 1997年 原告申请注册的“阿里巴巴”中文及汉语拼音“(略)”组合商标尚未获得授权,故原告主张其商标专用权受到侵害,没有事实依据。 我国合同法规定:当事人订立合同,采取要约、 ...
//www.110.com/panli/panli_50613.html-
了解详情
第14节关于外文证据翻译的规定;2、该证据形成在国外,依据最高人民法院关于《民事诉讼证据规则》的解释,安吉尔公司应当就该份证据的取得和来源在当地 了尾数为9432的增值税发票和销货清单及深圳市中级人民法院的民事判决书。 新世纪公司未提交证据材料。 本院将上述证据向各方当事人进行了交换,并在庭审过程中对 ...
//www.110.com/panli/panli_43877.html-
了解详情
、三项赔偿款项承担连带责任;五、驳回原告温州三辰蓝猫鞋业有限公司的其他诉讼请求。本案案件受理费1975元,由原告温州三辰蓝猫鞋业有限公司负担375元,被告 的证据。证据2系一审民事判决书,尚未发生法律效力,不能证明本案事实,依法应不予采信。 根据原卷材料及双方当事人对本案事实及证据的承认,本院经审理 ...
//www.110.com/panli/panli_22924962.html-
了解详情
种产品,已经完全覆盖了该专利的所有技术特征;我方证据一种出版物,在《国际专利分类表》上与涉案专利的技术分类完全重合,一审认为该证据不应当作为本案 ; 4、陆某与辽阳市文圣印刷厂之间由辽宁省专利管理局主持调解的调解书一份。 当事人在二审中争议的焦点仍然是:滨海县印刷三厂和滨海县文教用品供销公司关于其被 ...
//www.110.com/panli/panli_19933.html-
了解详情
某库存侵权产品;2.两被告赔偿原告经济损失人民币20万元;3.两被告负担本案所有诉讼费用及原告因此所付出的律师费2万元等,合计(略)元。 原告为支持其诉讼请求 法律上缺乏依据,而且不符合实际情况,不能准确、充分地保护当事人的合法权益。 本案原告外观设计专利的分类号是12-08-(略)。其中,12大类为 ...
//www.110.com/panli/panli_20016.html-
了解详情
事实及法律依据,不予支持。 根据南京市中级人民法院(2002)宁知初字第X号民事判决书中所述的“早已有之”,不能确定一个具体的日期,江苏省高级人民法院(2002 、附件6、附件(1)、附件(6)、附件(7)、口头审理记录表及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为:根据文教公司的上诉理由和请求,本案二审的 ...
//www.110.com/panli/panli_111411.html-
了解详情
过调节螺钉固定在水平送料器上”这一技术特征不同外,其他技术特征与专利载明的技术特征相同。 一审法院认为:根据双方当事人的陈述,无论是涉案专利中设置在安装架上 侵权。因此,晶昌公司提出的停止侵权、赔偿损失的诉讼请求,不再理涉。据此,该院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_18141.html-
了解详情