本案诉讼费用。虞城县人民法院经审理于2009年9月17日作出(2009)虞民初字第X号民事判决。豫民公司不服该判决，在法定期限内提起上诉，本院于2009年12月 年5月12日的通知是否有效。3、工程的竣工日期应如何确定。4、被上诉人之诉是否超过诉讼时效。 双方当事人对此焦点无异议。二审中均未提交新的 ...

予施工，但赵某某已施工的范围及已施工的部分应如何计付工程款均不明确，李某某是否尚拖欠赵某某工程款亦无法确定，综上，因赵某某未能提供证据证明其已完成 从该时起至2005年10月即法律规定的两年的诉讼时效期间内，其曾以最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十条所规定的主张权利的 ...

的诉讼时效为一年，被上诉人的起诉已超过诉讼时效。（三）一审判决程序违法。首先，一审开庭前对上诉人的诉讼地位没有确定，上诉人在开庭前提交的《关于张 ，维持原判。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审案件 ...

无房地产买卖的事实，故不能按照《房地产买卖契约》和《房地产买卖合同》作为确定诉讼时效起算依据，而应根据本案实际情况以原告实际知道自己权利受到侵害时起算 诉讼时效开始起算，至本案起诉时，原告诉讼时效期间届满，已丧失请求法院保护的权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第64条第1款之规定，判决 ...

合并审理商业三者险，请法院依法审查《商业三者险》条款的约定，依据合同之约定确定我公司应承担赔偿限额。不属于商业三者险限额赔偿的项目，我公司不应承担。 根据原 诉辩意见，本案的争议焦点为，1、原告起诉是否超过诉讼时效；2、被告人民保险公司应否承担赔偿责任，如何承担赔偿责任。原告邓某为支持自己的主张，提交 ...

（以下简称饮食公司）劳动争议纠纷一案，不服鼓楼区人民法院(2009)鼓民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 一审查明 某上诉称，一审以超过诉讼时效为理由驳回展某请求缺乏事实和法律依据。劳动法规定的申诉时效从劳动争议发生之日起计算，对于如何理解劳动争议发生之 ...

交通事故造成原告起诉是否已超过诉讼时效2、本案中原、被告双方的责任如何承担3、本案中原告因交通事故后续治疗所造成的各项损失如何确定有何依据 经审理查明： 的认定，事实清楚，程序合法，林某单方过错作用造成交通事故，应承担本案的全部民事责任，赔偿韦某的各项经济损失。但对于原告主张的后续治疗费6500元，因 ...

按12.58万立方的工程量，怎么能超量支付某我19万元的工程款对此款付某某应如何解释工程量的事实很清楚，工程完工后双方共同进行了测量，就是不给施工方签字认可 ，付某某上诉称本案超诉讼时效的理由，不予支持。一审认定事实清楚，证据充分，判决并无不当。依法应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

知道或者应当知道权利被侵害时起计算。本案中，确定乔某某、王某某何时知道或应当知道其权利被侵害是判断本案是否超过诉讼时效的关键。由于乔某某、王某某之子受 虽然对诉讼时效期间的起算点计算不当，但认定本案已超诉讼时效正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回 ...

质量问题。2、上诉人之诉，已超过法定的诉讼时效。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 根据双方当事人的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：上诉人所诉的质量 建筑物局部存在一定质量问题正确，但认定科迪公司之诉已超过诉讼时效不当，本院予以纠正。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（二）项之规定， ...