无明文规定时，方可参照执行，且在适用中应加以具体区分和正确理解，以体现公平地维护公民权利的基本原则。既然张某丙等三人已承包了由白马湖村委会发包的 解释为依据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》所规定的人民法院审理民事案件必须以事实为根据，以法律为准绳的原则，未参照属地方性政策规定的武政发（2004）X号 ...
//www.110.com/panli/panli_99290.html-了解详情
无明文规定时，方可参照执行，且在适用中应加以具体区分和正确理解，以体现公平地维护公民权利的基本原则。既然张某丙已承包了由白马湖村委会发包的弃耕 解释为依据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》所规定的人民法院审理民事案件必须以事实为根据，以法律为准绳的原则，未参照属地方性政策规定的武政发（2004）X号 ...
//www.110.com/panli/panli_99130.html-了解详情
单位关于凡主体与装饰由两家施工时，计取超高费应一律先扣除装饰部分的20％的理解是错误的。主体与装饰由两家施工时，计取超高费应扣除装饰部分的比例 解决，便于查清事实，分清责任，公平合理，符合本案的实际情况，亦不违反民事诉讼法的有关规定。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项 ...
//www.110.com/panli/panli_51080.html-了解详情
不足为由驳回其诉讼请求，认定事实错误。二、一审调解没有＂违反法律规定和自愿原则＂，应当予以维持，原判撤销原审调解错误。首先，锦江公司申请变更法定代表人的某 再审时，只能再审一次。此规定应当理解为人民法院按照民事诉讼法第一百七十七条第一款规定的再审程序对同一案件中当事人的争议或纠纷，只能作出一次再审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_34807.html-了解详情
不同的法律关系置于一个诉中处理，不但违背了民事诉讼法的基本原则，且剥夺了保险人合同义务的实体抗辩权和程序诉权。目前国内所有责任险中，尚没有受害人可以直接 股份有限公司佛山市三水支公司不是本案的适格被告。二、原审混淆了第三者责任险与车上人员责任险的概念，对合同的理解及法律的适用错误。一、第三者责任险与 ...
//www.110.com/panli/panli_31080.html-了解详情
，第一百八十六条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》审判监督程序若干问题的解释第三十七条的规定，经原审法院审判委员会讨论决定，再审判决：维持 ，《合同法》第四十一条规定“对格式条款的理解发生争议的，应当按通常理解予以解释，对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释” ...
//www.110.com/panli/panli_39338762.html-了解详情
元。但宛运南召分公司为减少损失，积极与受伤人员进行协商，并得到受伤人员的理解与支持，达成赔偿协议。宛运南召分公司实际赔偿伤、亡人员损失x．49 上，华安保险公司的部分上诉理由成立，本院予以支持，原审认定事实基本清楚，适用法律正确，处理不当之处，本院予以调整。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...
//www.110.com/panli/panli_34297426.html-了解详情
请求判令被告理赔商业第三者责任险x元及承担本案诉讼费用。 被告辩称，1、本案的基本事实是，2009年11月2日，第三人株洲市龙飞运输有限责任公司与 保险股份有限公司株洲中心支公司承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行 ...
//www.110.com/panli/panli_26648666.html-了解详情
一家的不幸遭遇漠然和无视，是对人民群众疾苦的麻木不仁，也是对“人民利益至上”的我国司法原则的公然悖离!王某甲坚决不服!原审判决认定事实部分不清，适用 认定基本事实清楚，对平顶山市第二人民医院的反诉部分处理正确，本院应予维持；对王某甲的诉讼，部分处理欠妥，本院应予变更。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_17696578.html-了解详情
原来签名的那份协议书，并且该协议书明显地显失公平，是在原告重大误解的情况下签订的。该协议如果按被告理解的那样，也明显显失公平，严重损害了原告的合法权益。 》第六条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：撤销原告牛某某和 ...
//www.110.com/panli/panli_16187841.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务