亦系履行国家赋予中信研究所的法定职责的行为。我公司与中信研究所之间存在委托加工关系，学位论文数据库之著作权系由我公司与中信研究所共同享有，我公司与中信研究所亦 刘某某要求我公司公开致歉和赔偿精神损失亦缺乏事实与法律依据。综上，我公司不同意刘某某的全部诉讼请求。 经审理确认如下事实： 《1918》文系刘 ...

亦系履行国家赋予中信研究所的法定职责的行为。我公司与中信研究所之间存在委托加工关系，学位论文数据库之著作权系由我公司与中信研究所共同享有，我公司与中信研究所亦 。简某某要求我公司公开致歉和赔偿精神损失亦缺乏事实与法律依据。综上，我公司不同意简某某的全部诉讼请求。 经审理确认如下事实： 《大》文系简某某 ...

医院委托代理人毛某某、王永欣、新华书店委托代理人侯建立、宋小旺到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 一审法院查明，新华书店与人民医院系邻居，新华书店的仓库与 拆除书店的围墙。抢救病人不是拆墙侵占土地的理由，一般相邻关系的法律规定是处理本案的法律依据。请求二审法院维持原判。 二审期间，人民医院未提供与上诉 ...

利于对原告的救济。况，即便外墙砖脱落系建筑质量或系其他原因所致，此也为另一法律关系，难以在本案中一并决之，但，不因此碍阻主张者之诉权，即，可另案诉请 一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、由被告向某丙、段某某、李 ...

《中华人民共和国民法通则》第五十五条第二项之规定，判决：驳回王某乙的诉讼请求。案件受理费1500元由王某乙负担。 王某乙不服原审判决上诉称：1、 故对其上诉请求本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉 ...

原告：王某乙，女，44岁。 原告：许某丙，男，42岁。 原告：魏某丁，女，33岁。 原告：王某戊，女，27岁。 原告：张某己，女，41岁。 原告：谢某庚，男，48岁。 原告：张某辛，女，43岁。 原告：曹某壬，男，74岁。 原告：张某癸，女，40岁。 原告：周某某，男，43岁。 原告：袁某某，女， ...

接诊,刘未作任何检查即盲目处方用药,导致庹某瑞在用药期间死亡,该接诊行为既违反法律、法规的相关规定，亦是对患者生命的不负责任，故，依照《中华人民共和国 重新鉴定申请，其申请事项仍为过错与因果关系，但人民法院应否准许重新鉴定，不能恣意妄为，只能遵《最高人民法院关于民事诉讼证据的苦干规定》第二十七条的规定 ...

已付马x元。二、驳回马xx的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付 四五月份，马xx为张xx家做木工活，以件论价，双方之间的加工承揽合同关系是当事人的真实意思表示，内容不违反有关法律规定，应为有效。马xx在执行加工工作 ...

未要，现原告提出退还彩礼，我不同意，请驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：两被告系父女关系。2006年10月，原告衡某经其姑父，也即被告 审判长吕秀云 审判员花新军 审判员刘曙光 二00九年九月十九日 书记员杨惠玉 附：法律条文 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第十条当事人请求返还按照习俗 ...

亦系履行国家赋予中信研究所的法定职责的行为。我公司与中信研究所之间存在委托加工关系，学位论文数据库之著作权系由我公司与中信研究所共同享有，我公司与中信研究所亦 。李某某要求我公司公开致歉和赔偿精神损失亦缺乏事实与法律依据。综上，我公司不同意李某某的全部诉讼请求。 经审理确认如下事实： 《石》文系李某某 ...