犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；被告人李某某赔偿附带民事诉讼原告人王某生、朱美玲的经济损失人民币x元整。本案在法定期限 罪行极其严重，依法应予严惩。原审判决定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，裁定如下： 核准西安市中级人民法院（ ...

）人民法院审理（略）人民检察院指控原审被告人刘某某犯寻衅滋事罪、原审附带民事诉讼原告人孙某提起附带民事诉讼一案，于2007年7月6日作出（2007）黔刑初字 意见不能成立，不予采纳。 综上，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一） ...

利害关系的公民、法人和其他组织；有明确的被告；有具体的诉讼请求和事实、理由；属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。而确认不侵犯注册商标专用权纠纷 。原告科胜公司在提起上述行政诉讼后，涉案争议事实尚在司法程序解决之中，其又向人民法院提起确认民事不侵权之诉，不符合确认不侵权之诉的受理条件，故其 ...

对称信道的传输系统，其特征是单发接口（7）和单收接口（8）有相对应的驱动程序。4、根据权利要求1所述的一种计算机网络网络非对称信道的传输系统，其特征在于发送 款、第五十六条第一款、第六十三条第一款第（二）项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条第一款、第三款、第四款的规定，判决如下： 北京 ...

不能作为证人。原审将钱某某的证言作为定案的主要依据之一，显然不符我国法律规定，程序严重错误，并致使本案事实不清，判决有误。综上请求撤销原判，驳回久禄公司 难以支持。钱某某作为久禄公司的法定代表人，其与久禄公司有利害关系，依据民事诉讼证据的规定，其证言不能单独作为认定案件事实的依据，但并非不得作为证据。 ...

上海市第二中级人民法院 民事判决书 (2004)沪二中民四(商)终字第X号 上诉人(原审原告)上海昊德电气有限公司，住所地上海市嘉定区X路X号。 法定代表人陈某某，董事长 没有必要，所送检的材料等也不符合程序；况且，昊德公司在原审法院判决后再去单方送检，也不符合民事诉讼证据规则的有关规定，故不予质证。 ...

公司对审计结论第(四)项有异议，但没有提供证据证明存在最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条第一款规定的可予重新鉴定的情形，也未申请重新 转为普通程序后继续担任合议庭成员。根据法律规定，民事诉讼中的简易程序，是指在一审审判程序中对案情简单，争议不大的案件适用的一种简便、快捷的审理方式。它 ...

独立主体与上诉人签订了租赁协议，故新黄浦商厦应作为当事人参加本案诉讼，一审遗漏了当事人，程序不合法。被上诉人虽为系争租赁房屋的产权人，但无权直接行使 第四项； 二、撤销上海市黄浦区人民法院(2003)黄民一(民)初字第X号民事判决第二项及关于一审案件诉讼费的处理决定； 三、上诉人上海拍谱娱乐有限公司应 ...

吕某认为：1、司鉴中心未提供《SJB-D-1-2003鉴定规范》，不符合法定程序，鉴定书的内容前后矛盾，鉴定依据严重不足；2、鉴定样本采集不符合法定要求， 。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第七十一条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、对本诉原告吕某的诉讼请求 ...

证据。其次，原告提供的公证书上盖有承办公证员的签名章及公证机关印章，故被告认为公证程序违法，缺乏依据，本院 不予采信。此外，公证书及补充说明与所附发票附单及系 民事纠纷案件适用 法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二款、第十七条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第九条、第四十一条第( ...