月诉诸本院。 以上查明的事实，有以下证据证明：原告的陈述，原告提供的抵押借款协议书一份、收条一份、中国农业银行银行卡取款业务回单一份、抵押房屋他项 提供的上述证据的证明效力。 根据庭审确认的事实，本院认为：合法的民间借贷受法律保护。根据借款协议、收条、汇款凭证及抵押登记证明的内容足以证明原告和被告间 ...

某某，男，X年X月X日出生。 原告赵某某与被告张某某、邢某某、马某某民间借贷纠纷一案，于2009年8月7日向本院起诉。本院受理后，在法定期间内向 、2份证据，虽于2009年10月30日提出司法鉴定申请书，要求对赵某某提供的借款协议书及借条的书写时间进行司法鉴定，但本院经审查，已于2009年11月9日以 ...

公众发放贷款，只是向其亲朋好友即特定的人放贷，因此，被告的放贷行为是合法的民间借贷行为。为此，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 被告为了支持其辩驳观点向本院 34万元的借据； 3、原、被告于2007年11月23日签订的借款协议书； 4、杨某某临时融资借款帐务资料； 1、2、3、X号证据用以证明34万元 ...

偿还借款本金30万元及利息25．2万元。 以上事实有双方签订的《借款协议书》、借条、一、二审庭审笔录等证据佐证，并经庭审质证，足资认定。 本院认为， 上又是相对独立的平等主体，因而村X村民之间的借款不涉及“官方”问题，故为民间借款。因此，村民委员会与村民之间的借款关系，无论从财产权属上，立法上、借款 ...

X年X月X日出生，汉族，公司职员，现住（略）。 焦某与田某民间借贷合某纠纷一案，大连市X区人民法院于2008年11月9日作出（2008）沙审 大连市中级人民法院二审认为，公民的合某借贷关系受法律保护。焦某与田某所签订的借款协议书是双方当事人的真实意思表示，并不违背法律规定，是合某有效的。协议签订后， ...

李某丁由被告秦某担保向原告借款15万元，并签订了“借款协议书”，系其真实意思表示，原、被告之间形成了合法、有效的民间借贷关系。依照《中华人民共和国 被告李某丁预先支付原告利息及损失11000元，应当在本金15万元中扣除，实际借款数额为139000元。被告李某丁偿还本金5万元及利息9000元，并不是对主 ...

。 上诉人中国人民解放军总参通信部招待所（以下简称总参招待所）因与被上诉人王某民间借贷纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2012）海民初字第X号民事判决 ，2006年还清本金40万元，同年9月26日还清利息144357元。2、借款协议书未约定复利，一审判决计算复利没有事实依据。二、一审判决适用法律错误 ...

某。 委托代理人张某某，男，合山市法制办干部。 原告谭某诉被告石某、莫某琼民间借贷纠纷一案。本院2011年1月5日受理后，依法由本院审判员蓝洪平独任审判 所有的合山市X区X栋X号的房地产以实现债权。当日双方并到合山市公证处对借款协议书进行了公证。但至今原告也未提供出双方履行合同即原告向被告借款的事实。 ...

形成股东会决议，依据华商金安公司与49位借款人于2008年11月5日《流动资金借款协议书》的约定，华商金安公司承诺2010年8月9日前无条件定向第一位优先向 。借款合同所约定的第二年利息即使计算复利仍未超过法律对民间借贷利率的规定（银行同类贷款利率的四倍），故该约定合法有效。华商金安公司承诺于2010 ...

年10月31日，安某（甲方）与华商金安某司（乙方）签订《流动资金借款协议书》，约定：甲方与其他48位自然人和北京经纬时代房地产经纪有限公司（以下简称经纬 保护。借款合同所约定的第二年利息即使计算复利仍未超过法律对民间借贷利率的规定（银行同类贷款利率的四倍），故该约定合法有效。华商金安某司承诺于2010 ...