形成的民间借贷关系系双方真实意思表示，且内容与形式未违反国家法律和行政法规的禁止性规定，应属有效。刘某某应当按照借条中承诺的期限完全履行偿还借款本息的 权益变更的事宜，可见本案并非单纯的借贷或者股权转让法律关系，而应认定为无名合同纠纷。借条中确认了还款的具体数额，利息约定亦不违反法律、行政法规的强制性 ...

，应当对该事实承担举证不能的法律后果。本案中，一审法院按照规定向刘某送达起诉状副本、证据材料、开庭传票等，审判程序并无不当，刘某在一审举证期限内并未 股权转让法律关系，而应认定为无名合同纠纷。一审判决对黄某的诉讼请求数额书写错误，在本院认为部分写明刘某向黄某偿还了部分借款，与其审理查明的事实不符，本院 ...

。 原告李某与被告济源市X村民委员会借款合同纠纷一案，本院于2012年2月15日立案受理，同日作出受理决定，并将起诉状、应诉通知书、开庭传票等送达被告， 之规定，判决如下： 被告济源市X村民委员会于本判决生效后十日内归还原告李某借款9000元及利息（利息按本金6000元，月息60元，从2010年7月3 ...

、一审判决明显违背了民事审判中“不告不理”这一根本原则。石某在起诉状中明确请求云阳铸造公司偿还借款本金（略）元和利息（略）元，一审判决“至款付清之 铸造公司二审反悔称两个诉应分两案分开处理，并据此辩称“一审法院将借款合同纠纷与购销合同纠纷合并审理属程序错误”本院不予支持。 关于石某在诉状中请求判令云阳 ...

原告唐某某。 被告王某某。 原告唐某某与被告王某某委托合同纠纷一案，本院于2010年3月4日受理后，依法由审判员杨秋生独任审判，于2010年4月14 年6月22日，原告唐某某及案外人张保国、赵建国诉王某某、董来平一案的《起诉状》副本一份，载明：“2006年7月21日，三原告（张保国、唐某某、赵建国）与 ...

被告）谢某某，男，X年X月X日出生。 上诉人吴某某因与谢某某委托合同纠纷一案，不服湖南省资兴市人民法院（2009）资法民二初字第X号民事判决， 保全后15日内应向法院递交起诉状并交纳诉讼费，但被上诉人自信可通过非诉讼解决，而耽误了起诉，被上诉人存在重大过错。第二，上诉人向贺菊开追偿借款一事，已经穷尽了 ...

原告张某某。 被告王某某。 原告张某某与被告王某某委托合同纠纷一案，本院于2010年3月4日受理后，依法由审判员杨秋生独任审判，于2010年4月14日 6月22日，原告张某某及案外人唐爱英、赵建国诉王某某、董来平一案的《起诉状》副本一份，载明：“2006年7月21日，三原告（张某某、唐爱英、赵建国）与 ...

涉工程的实际履行人是原告与许昌城建，中原路桥不是本案的债务人。4.原告在起诉状中引用了《联营协议》的内容，表示其认为《联营协议》合法有效，与本案 关于源通沥青经销部未取得建筑施工企业资质问题，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）款之规定，承包人未取得建筑 ...

女。 原告张××诉被告汪××、董××买卖合同纠纷一案，本院于2010年4月1日立案受理后，依法公告向二被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票 的借据内容为“今借到人民币（大写）贰仟柒佰贰拾壹此据￥2721借款用途说明：送压花大门借款人签章汪××董××”。2009年12月26日的欠条内容 ...

范某某，男，30岁。 原告魏某与被告乔某某、第三人胡某某房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告魏某及其 买卖协议有效，并依法协助办理过户手续；2、被告承担诉讼费。 被告乔某某辩称，原告起诉状中的情况不属实，被告从来没有将该房抵押给其他任何人，没有办理过户手续的原因， ...