事实，应认定某自首，对自首部分依法可以从轻或者减轻处罚。被告人提出在第一笔诈骗犯罪中，阳罗车站因故未动工，不构成诈骗，是民间借贷关系的辩解意见， 的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长张卫国 审判员何友良 人民陪审员 ...

。而借据则是借款人向出借人借取钱（物）时，向出借人出具的书面凭证，是我国合某法确认的民间借贷的一种借款合某形式，属于债权证书，是能够单独证明借款事实 。虽然建业公司已以刘某坤、刘某涉嫌诈骗犯罪为由，向公安机关报案，但公安机关对刘某坤、刘某是否涉嫌犯罪尚未作出认定。因此，公安机关是否立案、是否追究刘某坤 ...

。其不是不愿意还钱，而是现在没有能力还钱。最后其认为自己的行为不构成诈骗罪，只是民间借贷行为。 经审理查明，（一）2007年7月6日，被告人王某乙 ，更换手机号码，企图逃避还款，故对其主观动机应认定为“以非法占有为目的”，而非合法的民间借贷行为，对被告人的辩解意见本院不予采信。对于被告人提供的合伙协议 ...

借款x元。 被告人王某某、王某某辩称：对指控第一起冒充信贷款员诈骗无异议。第二起我们并没有诈骗的故意，当时我们办有板厂，是做生意中很正常的借贷关系。 经 借贷所，负责人是王某某和徐某某，我不是他们的正式员工，但我负责我们村的存贷业务。大概是1992年左右，民间借贷所撤了，并入城市信用社，他们不让我干了 ...

的欺诈行为产生错误认识而将钱借给刘某甲，因此，该笔借款行为应该是普通的民间借贷。 经审理查明，2007年11月至2009年4月期间，被告人刘某甲虚构购买西 日向公安阎良分局凌云路派出所报案。 5、被害人孙丽娟证言，证明刘某甲诈骗其现金x元。当时是2007年12月份左右，刘某甲说给八所某个单位办年终福利 ...

假证，予以没收。 8、焦作市人大常委会办公室证明：其单位没有叫张某甲、胡某某的人，该行政科公章于2005年已不再使用 9、抓获证明证实被告人归案情况及张某 ，不构成诈骗罪。其辩护人辩称：张某甲的行为属于民间借贷纠纷，不构成诈骗犯罪。 上诉人胡某某上诉称，原判认定事实不清，证据不足，适用法律错误，其行为 ...

已构成诈骗罪。对丁某某及其辩护人提出的其行为只是民间借贷，不具有非法占有的目的，不构成诈骗罪的辩解意见。经审理，丁某某在向孙某某、肖某某借款之前 相互印证，并且来源合法，业经一审庭审质证，能够作为定案的根据，足以认定。 本院认为，上诉人丁某某以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪 ...

，不是单位犯罪。辩护人关于本案应是单位犯罪的辩护意见因无事实和法律依据，不予采纳。 关于本案犯罪数额的认定问题，《全国法院审理金融犯罪案件工作座谈会纪要》 提出二上诉人集资属民间借贷，不构成犯罪的意见没有法律依据，对其辩护观点不予采纳。 上诉人石某某、林某某以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额 ...

，医学鉴定意见书，到案经过，身份证明等证据证实。 根据以上事实和证据，原审认定被告人朱某犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币50000元。责令被告人朱某 被告人朱某上述称，其没有诈骗，不构成犯罪，与被害人之间是正常的民间借贷关系。 经审理查明，原判认定被告人朱某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实充分， ...

轩逸小轿车归还贵港市XX汽车租赁有限公司。 综上所述，被告人谢XX实施诈骗两次，诈骗数额共计人民币x元。 原判认定上述事实，有被害人陈述、证人证言、指认照片、借某、 谢XX以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行某已构成诈骗罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十 ...