住（略）-2-X号。系被告谢某某之妻。 原告喻某某与被告谢某某、蒋某某民间借贷纠纷一案，原告喻某某于2009年5月6日向本院提起诉讼。本院受理后， 向法庭提交的《借条》，本院认为内容客观真实，证据来源合法。两被告在法律规定的答辩期限及本院指定的举证期限内既不提出抗辩证据，也拒不到庭参加诉讼，应视为两 ...

协议充分体现了借款用于公司和具体的借款数额，这便是作为民间借贷并直接说明案件主要事实的证据，被答辩人拒绝质证是对权利的放弃，不能妨碍法院对证据的 后(其实康某某正在办理抵押贷款,意图转移公司财产,有意在拖延时间)，后来索性关掉了手机，答辩人无奈才提起了诉讼，在康某某贷款时得知其公司价值一千多万的房产被 ...

）。 委托代理人朱顺德，浙江中圣律师事务所律师。 原告王某某与被告章某某、陶某民间借贷纠纷一案，于2006年6月20日在浙江省绍兴市中级人民法院（下称绍兴中院） ；二、债权转让协议无法律效力；三、该笔借款不是用于家庭生活。请求驳回原告对答辩人的起诉。 综合原告王某某的诉称，被告章某某、陶某的答辩，本院 ...

代表会议纪要，证明上诉人投资被上诉人推销的高州市农业发展总公司果园失败。 被上诉人杜某某答辩认为：一、上诉人向被上诉人借款未还的事实清楚，证据充分，上诉人对 其自身的投资行为，其应当自行承担投资的风险，与被上诉人无关，与本案的民间借贷关系无关。上诉人诉称被上诉人引诱、欺骗其购买果园是没有事实根据的谎言 ...

两被告偿还上述借款，并承担本案诉讼费用。 被告杨某、魏某辩称，2009年答辩人因贩运肉食一时资金周转困难，于当年8月2日向原告借款100000元，于 期限等的约定系双方当事人真实意思的表示，被告杨某与原告王某之间形成的民间借贷关系成立并合法有效，双方权利义务关系明确，合同当事人应依照约定全面履行自身的 ...

委托代理人王某丙。 委托代理人王某丁。 上诉人庞某、李某乙因与被上诉人崔某民间借贷纠纷一案，不服南宁市X区人民法院（2012）兴民一初字第X号民事判决， 发生时，庞某与李某乙系夫妻关系。 一审法院认为：依照相关法律规定，当事人有答辩和对对方提交的证据进行质证的权利，李某乙经合法传唤，无正当理由拒不到庭 ...

路xx号xx门xx房。 上诉人彭xx因与被上诉人袁xx及原审被告何xx民间借贷纠纷一案，不服湖南省长沙市X区人民法院（2010）芙民初字第X号民事判决， 本金，叫上诉人违心出具其借30万元的借据。本事实有原审庭审时上诉人的答辩及与被上诉人同一案由，在原审同一法院同一承办法官承办的（2010）芙民初字第 ...

，不是连带保证责任。请求驳回原告对曾某乙的起诉。 被告曾某甲、张某在答辩和举某期限内，既未进行答辩、也未提交证据，本院视为其放弃答辩、举某、 按照月息0.02%分计算，月息为万分之二，该标准明显低于同期银行贷款利率，也与目前民间借贷交易惯例不符，但魏某月息两分的主张某缺乏证据，本院认为，此种情况应视为 ...

某。 委托代理人磨广识，武鸣县法律事务中心法律工作者。 原告陶某与被告潘某民间借贷纠纷一案，本院于2012年1月5日受理后，依法由审判员石金前 。”本院依法对被告逾期还款给原告造成的损失进行调整，参照《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件的若干意见》第某条之规定，按照银行同期同类贷款利率的4倍计算 ...

，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。 被上诉人向某乙、夏某未答辩。 经二审查明，2009年3月16日，被上诉人向某甲经与秦某电话协商 诚实信用原则。行为人以借款人的名义出具借款，借款人认可的，行为人不承担民事责任。民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍。 ...