）王某。 委托代理人刘某伟，江苏浩然风律师事务所律师。 上诉人郑某因民间借贷纠纷一案，不服徐州市X区人民法院(2011)贾塔民初字第X号民事判决，向本院提起 其某有向上诉人借款，应由其某担举证责任。原审判决认定事实及适用法律不当，要求二审法院依法改判，支持上诉人的原审诉讼请求。 被上诉人王某答辩称，从 ...

被告张XX、湖南株洲XX工程有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2011年8月8日受理后，依法适用普通程序，由审判员张凌担任审判长，代理审判员 责任”。被告湖南株洲XX工程有限公司作为连带责任保证人应该免除保证责任的辩称，符合法律的规定，本院予以支持。 综上所述，原告周XX的诉讼请求部分予以支持，被告 ...

原告刘某甲与被告刘某乙、韦某民间借贷纠纷一案，本院于2011年5月11日立案受理后，依法由审判员孙华适用简易程序，于2011年6月15日公开开庭 利息，事实清楚，有借条为凭，原、被告之间民间借贷关系应认定为双方当事人真实意思表示，借贷关系合法有效，应受法律保护。被告应按照双方约定返还借款并支付利息。 ...

某丁，福清市海口中心法某服务所法某工作者。 原告郑某乙诉被告郑某丙民间借贷纠纷一案，本院于2011年5月10日立案受理后，依法某成合议庭,于2011年 人民法某应当按照法某程序，全面地、客观地审查核实证据。 4、最高人民法某《关于人民法某审理借贷案件的若干意见》 ６．民间借贷的利率可以适当高于银行的 ...

某丁，系被告梁某丙的妹妹。 原告杨某甲诉被告杨某乙、梁某丙民间借贷纠纷一案，本院于2011年6月28日受理后，依法由代理审判员韦爱华独任审判 为两被告的夫妻共同债务，因此，原告要求被告梁某丙对本案借款承担共同清偿责任，符合法律规定，本院依法予以支持。被告梁某丙以两被告已经分居，其不应承担共同偿还债务的 ...

（略）。 原告胡某诉被告陈某民间借贷纠纷一案，本院于2011年5月9日立案受理后，依法由代理审判员谭某平适用简易程序于2011年6月28日公开开庭进行 ：原告胡某与被告陈某间属民间借贷关系，原告给被告提供现金，被告陈某给原告出具借条，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的规定，对双方当事人均 ...

实属认定事实不清。二、一审判决遗漏必须参加诉讼的案件当事人。1、本案系民间借贷纠纷案件，共有三名当事人参与其中，除上诉人和被上诉人外，还有一名当事人孙某 。故孙某基于民间借贷关系主张卢某归还2000元借款本息，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，不存在 ...

一审被告周某戊。 上诉人周某丙因与被上诉人周某丁、一审被告周某戊民间借贷纠纷一案，不服南宁市X区人民法院（2010）江民一初字第X号民事判决，向 本案生效判决规定的履行期限最后一日止的利息。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院予以维持。上诉人周某丙的上诉理由不能成立，对其上诉请求 ...

江民一初字第X号 原告吴X。 被告雷X。 原告吴X诉被告雷X民间借贷纠纷一案,本院2011年6月23日受理后,依法由审判员李立勋独任审判,于 受法律保护。原告与被告均有缔约能力；双方合意达成的民间借贷合同，是双方当事人真实意思表示；合同内容没有违反法律和行政法规的强制性规定；原告（出借人）将出借的款项 ...

郑某某。 原告李某诉某告刘某民间借某纠纷一案，本院于2011年7月26日受理后，依法由代理审判员黄雪莹适用简易程序于2011年9月21日公开开庭进行 计付相应利息。原告提出要求被告按借某本金x元的15%支付违约金的诉某请求，没有法律依据，本院不予支持。关于被告提出向原告实际借某本金系x元的抗辩理由，因 ...