请求，未给被告合理答辩期，故不应审理；4、从现有证据原告方主张罗XX与两原告间存在民间借贷关系并未得到充分证实：罗XX未到庭无法审查核实借据签字的是 的行为成立，但未到代扣的时间，原告起诉不能成立。综上，民间借贷关系是否存在由法院认定，法院若认可存在借款关系成立，XXX公司愿意按照2010年10月20 ...

代理人刘某林辩称，该案不是一宗民间借贷纠纷，而是一起合伙纠纷，被告已付给原告x元。为支持其主张，并向本院提供以下证据： 1、投资协议，拟证明原告唐某 的事实及有关事实所产生的法律后果，本院作如下分析与认定： 该案原告借给三被告的亲属刘某平x元是民间借贷还是合伙投资款。原告认为，三被告的亲属刘某平生前 ...

属于已经领取的合同押金，故原告的起诉属于重复诉讼；同时本案原告没有提供充分的证据证实两被告的借款不是用于合伙期间的合同押金支付，故原告应承担举证不能的 故罗某上诉提出两被上诉人借款38万元与工程款无关，系民间借贷性质的理由不能成立，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，实体判决并无不当。 ...

黄某借款给被告郭某甲用于房地产开发经营的具体经过； 证据9、《政府会议纪要》，拟证明湘西自治州政府允许民间借贷利息的月息不高于3分。 经庭审质证，被告郭某甲 信；对证据8因系原告黄某本人陈述，本院根据原告提交的借条、还款计划综合认定；证据9不属于法律、法规，不予采信。 本院对被告郭某甲所提交的证据1， ...

某06、8、X号”。 原审法院认为，薛某借邱某现金x元，事实清楚，证据确凿，双方当事人共认，原审法院予以确认。关于本案本诉的利息问题，借款证明约定 我主张债权也有义务把欠我的到期债权自行抵销。综上，民间借贷约定利息优先于法定利息，原审法院认定利息约定不明令人气愤。请求二审撤销原判，重新作出判决。 邱某 ...

利率的四倍，虽然江华瑶族自治县是少数民族县、国家级贫困县，但没有证据显示当地的贷款利率或民间借贷利率明显较其他地区低，且被上诉人借款并非出于生活困难等原因， 违背了公某在民事活动中应当遵守的诚实信用的法律原则，本院不予支持。原判认定事实基本清楚，但适用法律及处理欠当。根据《中华人民共和国民法通则》第四 ...

元，合计94元，由被告负担。 张厚清上诉称：一、原审认定上诉人与被上诉人之间存在民间借贷关系与事实不符。实际情况是被上诉人系原阳县X村信用社职工，负责收取 手续很重视。在原审开庭过程中，上诉人已经向法庭出具收回贷款凭证5份，此证据已能证明上诉人已完全履行其与原阳县X村信用社之间的贷款合同。而在2007 ...

履行，春辉公司向薛某某所支付的款项，双方均认为系借款，故该行为应认定为民间借贷关系。 本案的主要争议焦点是薛某某向耿某甲的借款数额以及欠款数额。耿 》来证明截止2009年4月4日薛某某向耿某甲借款260万元，薛某某未能提供相反证据加以反驳，故应依据《承诺书》来确认薛某某收到耿某甲借款260万元。薛某某 ...

原告刘某某，男，农民。 被告肖某某，男，居民。 原告刘某某与被告肖某某民间借贷纠纷一案，本院依照简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某某到庭参加诉讼，被告 、被告签订的《借款合同书》和被告出具给原告的借条为据，事实清楚，证据充分，足以认定，原告要求被告偿还并承担该款利息（其中x元自2010年1月13日起 ...

，男，农民。 被告魏某某，女，农民。 原告林某甲与被告林某丙、魏某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依照简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人林某 向原告借款人民币x元，有其出具的《借条》三份为凭，事实清楚，证据充分，足以认定。原告要求被告偿还借款x元，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付 ...