转账支票，一张为面额1万元的转账支票。其后炉料公司将4万元无记名转账支票作为水泥款支付于茂源经销处，同时还以其他方式支付了部分货款，因茂源经销处与炉料 与炉料公司所签购销合同，炉料公司与一机三航公司购销协议、炉料公司收到支票收据、茂源经销处向一机三航公司出具的1994年7月11日销售水泥发票，庭审笔录 ...

有限公司。 法定代表人：马某某，任该公司董事长职务。 委托代理人：杨某，任该公司销售经理职务。 委托代理人：杨某，系河南宛东（略）事务所（略）。 被告： 提供了如下证据：1、原告的企业法人营业执照；2、建设工程施工合同；3、水泥购销协议；4、拖欠水泥款打的欠条三十份，累计欠款x元。 被告辩称，被告从未 ...

。 14、中国包协证书，证明原告为包协会员。 15、中国水泥协会证书，证明原告为水泥协会会员。 16、质量体系认证证书，证明原告的技术水平较为先进 。 34、原告与岳阳卜立包装有限公司签订的购销合同。 原告以上述证据27-34证明被告在原告处负责技术开发、产品销售工作。 35、被告设立的汕头市欧格包装 ...

。 14、中国包协证书，证明原告为包协会员。 15、中国水泥协会证书，证明原告为水泥协会会员。 16、质量体系认证证书，证明原告的技术水平较为先进 。 34、原告与岳阳卜立包装有限公司签订的购销合同。 原告以上述证据27-34证明被告在原告处负责技术开发、产品销售工作。 35、被告设立的汕头市欧格包装 ...

专利法第2条第3款的规定。本专利产品在施工时安装在墙外侧，是全部被水泥覆盖，看不到该产品的形状。 2002年4月17日，冶建科达公司和亿 。 本院认为： 根据查明的事实及各方当事人的诉辩主张，本案争议的焦点在于工矿产品购销合同所销售的产品是否为本专利产品。如果是，则本专利产品在申请日前已经公开销售， ...

专利法第2条第3款的规定。本专利产品在施工时安装在墙外侧，是全部被水泥覆盖，看不到该产品的形状。 2002年4月17日，冶建科达公司和亿 。 本院认为： 根据查明的事实及各方当事人的诉辩主张，本案争议的焦点在于工矿产品购销合同所销售的产品是否为本专利产品。如果是，则本专利产品在申请日前已经公开销售， ...

、被告与北京豪仪测控工程有限公司之间的《买卖合同》、被告与江西万年青水泥股份有限公司之间的《工矿产品购销合同》、被告与中国人民解放军第四八零八工厂 代理方，并非涉案假冒“（略）”商标产品的生产者或实际销售者。因此，无论涉案被告销售的假冒“（略）”商标产品是否紫江公司代理进口的，被告均没有证明涉案假冒“ ...

律师，其中李某系特别授权代理、罗某某为一般代理。 被上诉人（一审被告）：益阳市东方水泥有限公司，地址，桃江县X镇。 法定代表人：贺某，该公司董事长。 委托代理人：李 公司之间存在买卖关系是错误的。文某二人与开帆公司之间也无购销协议，也无买卖合同关系，但一审却凭樊某林的结算单而认定双方之间有买卖关系也是 ...