依据是严重错误的，但其在一、二审诉讼期间，并没有提交足以否定公安机关做出的道路交通事故认定书的有力证据，其上诉理由不足，本院不予采信。关于 、残疾赔偿金、被抚养人生活费共计x.01元（已扣除张××垫付的医疗费和支付的交通赔偿金）。 三、撤销洛阳高新技术产业开发区人民法院（2009）洛开民初字第X号民事 ...

的王某甲的车辆撞伤的；高某并没有影响王某甲的行车路线和驾车能力；高某不构成对原告的侵权；“交通事故认定书”不能作为认定本案所诉交通事故 ，误工费、后续治疗费、交通费的赔偿数额准确，适用法律正确，程序合法，王某甲上诉没有事实和法律依据。请求驳回上诉，维持原判。 郑州市中级人民法院二审查明的事实与一审法院 ...

。 2007年4月30日，隆安县交通警察大队作出第x号交通事故认定书，认为被告罗某某驾驶机动车在实施左转弯时没有按规定让直行的车辆优先通行，违反 ;以上住院伙食补助费共计1915元。由于原告居住地在城镇，根据《广西壮族自治区X路交通安全条例》第五十条的规定，原告的残疾赔偿金按城镇居民人均可支配收入标准 ...

得到保护，绥宁县公安局交通警察大队在没有查清事故原因的情况下做出绥公交认字（2009）x号道路交通事故认定书。后被告不服此交通事故认定，向邵阳市公安局 所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果 ...

人潘某甲诉称：1、本案一审法院认定事实错误。县交警大队作出的《道路交通事故认定书》认定的“因潘某甲、罗某丁二人驾车在会车时均未靠右 到的摩托车事故现场照片看，摩托车并未倒地，保险杠也没有损坏的痕迹。④武鸣县交警作出的认定书漏列当事人。该认定书的“道路交通事故发生经过”叙述：“罗某丁驾驶二轮摩托车载杨春 ...

认定闫某某、张某某双方负同等责任。赖某某作为肇事车辆的车主，把车辆交给没有营业执照的闫某某修理部修理，在选任承揽人上存有一定的过失，应承担相应的赔偿 的认定书来否认或更改新公交认字（2009）第X号道路交通事故认定书，同时，也没有证据否认新蔡县公安交通警察大队对张某某的询问笔录是虚假的。 原审被告张 ...

。 被告路某某辩称：1、昊天公司、曲某某诉称事实依据的洛阳市交通大队交通事故认定书，不能作为事故责任划分的依据，安双民作为曲某某的司机，应当到庭向法庭 一个前置程序，不具有任何意义；2、证据3并不能推翻证据1，因为证据3的行文没有撤销证据1，况且昊天公司、曲某某刚才提交的情况反应确认书，已经证实了昊天 ...

主次责任，原告应负次要责任。原告要求赔偿103万元有重复计算的项目。我对交通事故认定书一直持有异议，从豫公安司鉴中心（2010）痕鉴字第X号关于苏x、 通行，非机动车和行人在道路两侧通行”和第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”的规定，应 ...

无法查清事故事实为由告知当事人向睢县人民法院提起诉讼，原告认为应由被告蒋某甲负此事故的全部责任，双方关于民事赔偿问题未达成协议，原告遂向本院提起诉讼。请求法院 2009年4月8日睢县交通警察大队作出了道路交通事故认定书，所以该告知书已作废。对证据材料2的异议为，其陈述是职务行为没有异议，但其陈述原告靠 ...

责任的划分有直接关系。（5）交通事故认定书。证明事故科没有通知张某丙去更改认定书上打印错误的摩托车牌号，所以该认定书上没有盖更正章。 原告李某甲 异议。 被告中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司除上述质证意见外，在庭审中没有提交证据。 本院根据原告李某甲的申请，依法委托焦作腾飞法医临床司法鉴定所 ...