，被告与原告签订了两份房屋买卖合同，其中提升大厦X号、X号房原告支付了购房款，双方交易没有异议；提升大厦二层房产是在株洲市商业银行名下而且原告没有支付 月息五分计算资金占用费给乙方等。同时，被告李某某向原告出具了150万元的借条，借条注明原所有借据欠条一律作废。2008年7月3日，原告提起诉讼，要求 ...

强迫被害人当场交出钱财。后又强迫刘XX、赵XX、周XX三人分别写下三万元的借条后，才让三人离开。被告人王某戊后向周XX索要现金9000余元； 退赔敲诈勒索款5000元，发还被害人。 被告人孙某甲上诉称：我没有组织、领导黑社会性质犯罪，构不成强迫交易罪，寻衅滋事罪量刑重。钱和车不应没收。 辩护人的辩护称 ...

确认事实如下：1999年10月14日，被告云南家佳发水产有限公司下设云南水产品批发交易市场工程建设指挥部与龙泉石关石灰厂签订工程承包协议，将土石方工程以包工包料 处收取了工程款人民币x元，而原告在2005年9月14日，在第三人出具的借条上书面承诺待借款人吴某平到场后，具体确认其欠款金额后,由原告从被告 ...

确认事实如下：1999年10月14日，被告云南家佳发水产有限公司下设云南水产品批发交易市场工程建设指挥部与龙泉石关石灰厂签订工程承包协议，将土石方工程以包工包料 处收取了工程款人民币x元，而原告在2005年9月14日，在第三人出具的借条上书面承诺待借款人吴某平到场后，具体确认其欠款金额后,由原告从被告 ...

属实的话，按常理原告完全可以写收回40万的收条给被告，没有必要写借条给被告，因为原告收执着被告刘某甲欠其70万的借条，同时被告刘某甲又收执着原告欠 出借给被上诉人陈某某借款时间和资金来源陈某不清，且未提供借过钱给被上诉人陈某某的任何某据。故一审法院认定该40万元是上诉人刘某甲向被上诉人陈某某的借款并无 ...

单价为448.4元/件)，好娃友5件，(单价为534.4元/件)，该批货按与二被告交易的价格计算价值（略）元。 经质证，被告李某某认为是其个人与薛某乙的业务往来 ：今借到卫生巾5件，洁尔阴5件。 2．1996年1月8日，薛某乙出具的借条一张，上载明：今借到洁尔阴10件，卫生巾5件。 3．1996年2月 ...

找曾忠明，而不应找两被告，况且被告经营的金宝首饰加工行面积只有15平方米，室内没有任何遮拦，从原、被告交易开始至原告退款离开前，原告从未离开过铺面，被告 被告麻某、路某应否支付6219元项链价款给原告农某。 本院对争议的证据经审理确认：1、原告提供的《借条》，证明内容与本案无关，不具有证据的关联性，对 ...

小某某左右不让任何某某进出，罗某某大某这么大某场子，老板肯定有不小某某关系，但我们的人说堵门就堵门，他们都没有任何某某气，说到底就是因为我们的名声大。欠我们的 逼其还钱，谢某某打了曹某某耳光，踢了几脚，并要曹某某了张1.5万元的借条后让他回去，曹某某被非法拘禁2个多小某某。2008年8月份，谢某某和夏 ...

。 原审认为：原告与被告李某于2007年6月22日签订的融资费用结算协议和原告向被告陈某出具的借条，系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律禁止性规定且已 某、陈某系乘人之危，自己才签订《结算协议》及向陈某出具42万元借条的观点，因其没有提供充分证据证实，本院亦不予支持。 综上，原审判决认定事实清楚， ...

，大写(壹佰万元正)，此款于2008年11月13日前还清，但此款在此期间无任何利息。此条，借款人：申××，2007.11.13”。刘某与申雪鹏系母子关系。胡顺 由申××、刘某承担。 申××、刘某在一审中辩称，刘某起诉的借条上的100万元己用房屋抵销，并有胡顺明出具的收条为凭。请求驳回刘某的诉讼请求。 ...