均有关联，原、被告从不同角度相互对对方部分有关证据提出异议，但均没有否定有关证据符合关联性、合法性、真实性原则的要求，故原、被告提供的证据， 安全生产监督管理局2009年6月28日作出的要求原告停产强制措施的具体行政行为； 二、撤销被告祁东县安全生产监督管理局2009年8月12日扣押原告物品的具体行政 ...

本案中无法认定商丘中行已经向刁某某完全适当履行了支付存款及利息的合同义务。本案没有证据证明商丘中行向刁某某履行了支付存款及利息的义务，相反，刁某某的存款在 4、本案的存款被盗取，商丘中行有不可推卸的过错责任。其具有防范不严，安全措施不力的过错。如果卡是在商丘中行补办，商丘中行有把关不严的过错;如果犯罪 ...

条：“在公共场所、道旁或者通道上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担民事责任。”这一条文规定了 医嘱继续卧床3-4周，据此，本院确认原告需要护理的期限为38天，原告没有提供护理人员收入情况，可以参照湖南省2007年度居民服务和其他服务业的平均收入43元 ...

王某某辩称：一、本案涉嫌交通肇事罪，而且被告王某某现羁押于看守所，由于刑事案件没有开庭，现在原告方提出诉讼不符合“刑事优于民事的原则”。二、事故发生时，被告王 ，但事故发生是客观存在的，被告韦某丁某邓某贤均没有及时报警和采取有效的安全措施，是第二次事故发生的原因之一；被告王某某驾驶机动车发现道路前方 ...

预见可能造成损害事故发生，但其抱有侥幸心理，轻信可以避免，而放任吊机在没有任何安全措施的情况下违规操作，因此黄某甲主观上有重大过失；而王某某只是 王某某的事实认定一审法院片面认定王某某负有重大过失，直接减轻黄某甲的赔偿责任没有证据依据和法律依据，请二审法院予以纠正。二、一审酌定梁某某承担补充赔偿份额为 ...

交通警察大队于2006年10月13日作出交通事故认定书，认为梁某某未按操作规范安全驾驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，是 ，“在公共场所、道旁或者通道上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显示志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应承担民事责任。”故文某某作为施工方应承担 ...

能视为正当客观的理由，其采取的临时警示安全措施，不足以避免公路行人和车辆出现交通危险。因此邛崃市X路政队没有及时完全履行排障义务，属怠于行使 路政管理义务。依照《中华人民共和国公路法》第四十三条关于“各级地方人民政府应当采取措施，加强对公路的保护。县级以上地方人民政府交通主管部门应当认真履行职责，依法 ...

损失，造成原告分别构成腹部损伤十级伤残以及腰部损伤十级伤残。被告违反国家有关安全生产规定施工而引发该事故，已造成对原告财产及人身权益的重大侵害，应当依法 一条规定：“在公共场某或者道路上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担民事责任。”《人身损害赔偿解释 ...

，做小工为其主要生活来源，其在做工中也曾操作过升降机，但未经过培训，没有相应的资质。湖南某2010年农村居民人均纯收入为5622元。 原审认为，各方当人争议的 状况，采取必要的防护某施，全力避免损害的发生，但其在施工中却未采取安全措施，未尽到注意义务，违规作业，导致受伤，对损害事实的发生存在一定的过错 ...

安全措施落实不到位引发的危险化学品爆炸责任事故。三被告人未严格执行安化集团《动火作业安全规程》与事故发生有直接的因果关系。 上述事实，被告人李某乙供述了其 。被告人苏某供述了作为合成二车间安全员，负责本车间安全生产工作，没有认真检查动火前的安全措施落实情况，“6.12”这次事故，知道下午要动火，因开会 ...