县林业局贯彻该通知电视讲话稿和宣传单影印件；4、遂平县人民政府副县长郭玉林在全县林权证发放现场会上的讲话稿、会议议程；5、河南省人民政府豫政（2007）X号《 登记行为，建立了档案。但第三人康某某持有2002年颁发的两份林权证至今没有申请换发，应为无效。被告遂平县人民政府认为第三人康某某持有2002年 ...

上诉人袁某不服上诉称：1、韩某某的确林证字(2005)第D-D1-Da-X号林权证已被己经生效的驻马店市中级人民法院(2008)驻行初字第X号行政判决予以撤销，驻政复决字（2008）X号行政复议决定再认定韩某某与上诉人的林权证重合己没有依据，韩某某已不具备复议申请人的资格。2、韩某某提供的录音不 ...

，彭某抢先向林业局申请确权。2007年10月11日旗林业局下达了立案通知书，但长期没有结果。经上访，喀喇沁旗人民政府给原告下达了处理决定。该决定存在以下问题：一 作如下确认： 对于被告提交的第X号证据，原告对字第x号林权证没有异议，对字第x号林权证认为“南至”写错了，对后陵林地实地勘验示意图有异议。第 ...

上诉人袁某不服上诉称：1、韩某某的确林证字(2005)第D-D1-Da-X号林权证已被己经生效的驻马店市中级人民法院(2008)驻行初字第X号行政判决予以撤销，驻政复决字（2008）X号行政复议决定再认定韩某某与上诉人的林权证重合己没有依据，韩某某已不具备复议申请人的资格。2、韩某某提供的录音不 ...

毫无根据。彭水县X乡政府是在查明事实的基础上，通过现场勘察图、双方提供的林权证、证人证言，根据中华人民共和国林业部发布的《林木林地权属争议处理办法》,对争议林地 田塆”这个地名，只有“火焰土”这个地名，第三人卢某某林权证上无“火焰土”的记载；钱光伦并没有参加争议之地的执尺丈量。 经庭审质证，被告彭水县 ...

英划柴山林地的证明来源不清，同时没有村组干部签字盖章认可。证据25，第三人王某甲NO.x林权证存根和NO.x林权证登记清册，其真实性不持异议，但 未能调取到相关反证从而否定原告享有堰塘湾林地使用权属的任何真实、合法、有效的林权证等权属证书。通过以上五点，从而证明了被告作出《处理决定》的具体行政行为事实 ...

处无电杆，同时证明石灰窑斜下方有根单电杆，南边半坡水泥电杆即为何某甲林权证南边界址；8、城北社区居委会证实。证明“张家石灰窑”林地1981年前共有两组电杆 ；证据5、6、7、8、9证实不真实，多数证实证明“张家石灰窑”处没有电杆，但同时提供的城北社区居委会证明“张家石灰窑”处1981年前有两组电杆，上 ...

英划柴山林地的证明来源不清，同时没有村组干部签字盖章认可。证据25，第三人王某甲NO.x林权证存根和NO.x林权证登记清册，其真实性不持异议，但 未能调取到相关反证从而否定原告享有堰塘湾林地使用权属的任何真实、合法、有效的林权证等权属证书。通过以上五点，从而证明了被告作出《处理决定》的具体行政行为事实 ...

1、被告作出的酉阳府法(2005)X号《行政处理决定》主要证据不足。其认定原告林权证中记载的“南抵下水泥电杆”南边界不清楚不是事实，虽然“下水泥电杆”因 ；证据5、6、7、8、9证实不真实，多数证实证明“张家石灰窑”处没有电杆，但同时提供的城北社区居委会证明“张家石灰窑”处1981年前有两组电杆，上为 ...

依据无异议。 在庭审中，原告冉某某列举了以下事实根据： 证据1.冉某某的林权证存根(复印件)一份； 证据2.(润溪府发)[2006]X号《润溪乡人民政府关于卢某某 塆”这个地名，只有“火焰土”这个地名，第三人卢某某林权证上无“火焰土”的记载；钱光伦并没有参加争议之地的执尺丈量。 经庭审质证，被告彭水县 ...