误工费、护理费、住院伙食补助费。3、中华联保机动车保险单（正本），证明原被告之间签订保险合同，保险公司应在保险事故的范围内正当理赔。4、卢光阳的收到条 本案被保险车辆的实际车主。 被告保险公司对原告的证据提出如下质证意见：1、没有异议，但该理赔计算书恰恰证明了被告按约定和法律规定已经履行了理赔手续。2 ...

。 经审理查明，2008年1月1日，原告的丈夫郏峰与被告签订了一份康宁终身寿险保险合同，合同号为：x，被保险人为郏峰，身故受益人为张某某、郏正 告知义务为由拒赔的抗辩理由，本院不予支持。原告要求被告支付保险金的利息的诉讼请求没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十六条、第二 ...

，保险费为244元/年；“太平一世终身寿险”保险金额为x元，保险费为680元/年。合同签订当日，黄某华即向被告太平寿险公司交纳首期保费，并在此后的 险的保险金。关于保险金是否应支付利息问题。因太平寿险公司对收益人要求理赔的保险金没有支付，原审判决让该公司支付利息并无不当。上诉人太平寿险公司的上诉理由不 ...

申请重新鉴定，原告的鉴定程序违法，应属无效；3、原告诉求16万元与双方签订的合同约定不符，即便罗某敏意外身亡，赔付也最高10万元。4、本案属保险合同， 份，证明罗某敏在投保前已住院手术，而投保时未如实告知。3、保险合同一份、保险条款一套，证明睿智人生意外伤害保险没有身故保险责任。 对于被告提供的证据1 ...

时，同时被诊断出患有股骨头坏死，但当时只是针对左膝疾患进行了治疗，并没有涉及到股骨头坏死的治疗。2008年1月25日，北京分公司向康某某发出客户 、客户通知书以及双方当事人陈述在案佐证。 一审法院判决认定：康某某与北京分公司签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律和行政法规的强制性 ...

3、南县中医院诊断书1份，以证明原告的伤情。 4、南县中医院的病历记录、手术记录各1份，放射科照片报告2份均证明原告受伤后的治疗情况及愈后的 某某受物通报废汽车回收有限责任公司的雇佣，工资报酬与原告同等，双方并没有签订承包合同，被告段某某并不是房屋的承包者。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件 ...

按合同约定即每次事故每人赔偿限额x元及时进行理赔。而安邦财保衡阳公司以双方签订的合同第十五条规定（发生保险事故时，未经保险人员书面同意，被保人不得自行 据，本院予以支持。关于协合医院主张由安邦财保衡阳公司支付利息的诉求，因没有事实和法律依据，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款 ...

签订格式合同过程中，非拟定格式条款方必须或是全部接受合同条件、或是放弃，没有其他选择，故非拟定格式合同当事人在签订格式合同时，客观上趋向于重视核心主体内容如 身体检查，并未进行治疗，不符合告知事项中“过去五年是否因疾病或受伤住院或手术”之约定。由于上诉人寿险永兴支公司未提供王文姣死亡的原因证实王文姣的 ...

交给原告的行为。 原审法院认为，原告三友公司与被告中华联合保险公司武陟支公司签订保险合同，原告缴纳保险费后，对豫x解放牌汽车作为投保车辆就享有了保险的权利。 以及在第三次开庭时，原审法院又让被上诉人提供证据，是程序违法的上诉理由，没有法律依据，本院不予支持。交通事故发生后，司机李某国能积极处理事故，并 ...

、急诊药房管理；病区药房管理；病区管理；住院结算管理；医技科室管理；血库管理；手术、麻醉管理；病案管理；院长综合查询；物价管理；物资、材料、设备管理；导医 本案审理期间，望京医院向本院提供了2000年9月到11月期间，即在双方合同签订之前，购置服务器、工作站、网卡、网线及x软件的发票，但是，上述证据不 ...