依法处理的法定职责。原告要求被告对刘某乙、“小杰”的违法犯罪行为进行处罚，因被告在调查核实后没有证据证明刘某乙实施了绑架、劫某、伤害行为，原告也 判决的，裁定撤销原判，发回原审人民法院重审，也可以查清事实后改判。当事人对重审案件的判决、裁定，可以上诉。 二、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政 ...

接110指令后，分局民警迅速到达涧西区X号街坊X幢X门X号现场，并将当事人带到派出所进行调查。2010年2月23日长春分局作出公决字（2010）第X号公安行政 诉处罚决定遗漏了加害人和受害人，由于被诉处罚决定处罚的是郑某，认定的是郑某违法的事实，另外，没有证据证明郑某对吕某乙实施了殴打行为，因此，被诉 ...

、一审法院程序违法。法院在民事审理过程中发现涉嫌犯罪的，应当中止民事案件的审理，将案件移送有权司法机关处理。一审法院没有移送有关司法机关，属于程序违法。3、因 抵押公司的公章，徐州康生抵押公司并没有证据证明涉案款项为李金铺的个人借款，李金铺的借款行为应认定为职务行为，其代表徐州康生抵押公司与宁某某签订 ...

凭证上载明的交款人为杨某某，工行五里堡支行并无证据证明其扣划的x元非众城公司代杨某某缴存的x元。故该x元应从工行五里堡支行的诉讼 内外结伙作案的可能。根据最高人民法院关于审理经济纠纷案发现经济犯罪若干问题的解释，此案应移送有管辖权的侦察机关处理。三、本案在一审中杨某某提出追加实际车辆占有人朱玉龙为被告 ...

、原告诉称与事实不符，原告存款没有存在邮政光明支行，原告也没有证据证明存款存在邮政光明支行。2、请求驳回对邮政光明支行的诉讼请求，且原告诉状中也诉 如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。 （ 审判长韩春莹 审判员王德恩 审判员张 ...

诉讼请求的三条答辩意见，不予采信。为稳定社会秩序，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，判决：限判决生效后十 庄信用社称其于2002年10月终止了与魏××的委托代办关系，贾某某并不知情，东庄信用社也没有提供相关证据；魏××犯罪与贾某某要求兑付存款系两个不同的法律关系 ...

乙诉讼请求的三条答辩意见，不予采信。为稳定社会秩序，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，判决：限判决生效后十 魏××的委托代办关系，范某乙并不知情，东庄信用社也没有提供相关证据；魏××犯罪与范某乙要求兑付存款系两个不同的法律关系，追究其刑事责任并不影响该案的审理。 ...

诉讼请求的三条答辩意见，不予采信。为稳定社会秩序，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，判决：限判决生效后十 庄信用社称其于2002年10月终止了与魏××的委托代办关系，池某某并不知情，东庄信用社也没有提供相关证据；魏××犯罪与池某某要求兑付存款系两个不同的法律关系 ...

诉讼请求的三条答辩意见，不予采信。为稳定社会秩序，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，判决：限判决生效后十 庄信用社称其于2002年10月终止了与魏××的委托代办关系，池某某并不知情，东庄信用社也没有提供相关证据；魏××犯罪与池某某要求兑付存款系两个不同的法律关系 ...

诉讼请求的三条答辩意见，不予采信。为稳定社会秩序，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，判决：限判决生效后十 庄信用社称其于2002年10月终止了与魏××的委托代办关系，王某某并不知情，东庄信用社也没有提供相关证据；魏××犯罪与王某某要求兑付存款系两个不同的法律关系 ...