房屋应属原、被告共有。现该房屋一直由原告居住管理，被告没有不让原告居住的意思，也不同意违背遗嘱的意思分割房屋。 两被告均未提供反驳证据。 原告提供的证据 ，两被告并未提出异议，反而有利于原告的生活生产，两被告也不同意分割该遗产。遗嘱内容附有条件是原告范某甲若生育子女，则该遗产归原告的子女所有，为避免 ...

继承人李某泽的母亲。被继承人李某泽的父亲早已去世。没有其他第一顺序继承人。被继承人李某泽没有遗嘱、遗赠、遗赠扶养协议和其他需要被继承人李某泽抚养的人 已经死亡，无法提起刑事诉讼，三被告对该项事实需经法院刑事判决才能确认的主张，没有法律依据，不予支持；二原告提供的证据真实合法，应予采信，二原告的该项主张 ...

并经淮南市公证处进行了公证，公证书编号为《(2000)皖淮证民字第003号》，此份遗嘱共四点，主要内容是：魏某多患有间歇性精神病，诉争的房屋所有权归魏某胜，魏 是为达到将来卖房并遗弃魏某多的目的，没有证据可以证明，只是主观臆测，不足采信。根据被继承人魏某祥所立遗嘱内容，原告魏某胜必须在履行了遗嘱所附对 ...

，该款将于2011年6月30日前一次性给付，被告杨某某表示同意。 上述事实，有遗嘱、房屋产权证、户口登记表、死亡医学证明书、（63）嘉民字第X号民事调解书 受法律保护。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或遗赠办理。遗嘱应当对缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额。坐落于 ...

审理中，应原告黄×申请，本院委托上海市公安局物证鉴定中心对被告提供的被继承人自书遗嘱进行笔迹鉴定。沪公刑技文鉴字（2007）第X号鉴定书结论为：2006年 符合法定的形式要件，但其未给缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人原告吴×娣保留必要的遗产份额，应为部分有效的遗嘱。上海市X路×××弄X号X室和同弄 ...

领取，现在上海X实业有限公司。陆某某另可享受以每股600元的价格购买上海X实业有限公司5股股份的权利。郭某某没有农龄费。 上述事实，除双方当事人一致陈述外，另有两原告提供的上海X实业有限公司证明、户籍证明、代书遗嘱等证据（均经庭审质证）证明，本院予以确认。 审理 ...

，上海A律师事务所律师。 委托代理人潘a，上海A律师事务所律师。 原告俞a与被告范d遗嘱继承纠纷一案，本院于2009年10月22日立案受理。依法由代理审判员王晓勤适用 俞a、范d及范e的母亲，此三人各应得1,436元。而范e的母亲没有表示放弃继承，且在遗产分割前死亡，其继承遗产的权利转移给她的第一顺位 ...

件事，[2008]融民一初字第X号民事判决书已判砍木还山，这份遗嘱已经没有什么意义了，只不过是退还自留山的时间未到期限。 被告在举证期限内提供的证据有 纠纷向法院起诉，法院判决驳回原告的诉求。2009年12月21日，原告又以遗嘱继承向本院提起诉讼。 本院认为，原告父亲刘某笙未经家庭成员共有人的同意，将 ...

无纹线和特征，不具备指印鉴定条件”为由，予以退回。 原审法院认为，公民可以立遗嘱处分个人财产，将个人财产指定由法定继承人的1人或者数人继承。位于郑州市管城 乙护理112天，2008年6月至2008年9月17日父亲病故。陈某丙从来没有看望。综上所述，陈某甲、陈某乙认为原审判决认定事实不清，适用法律不当， ...

工作者。 被上诉人武某乙，女，1961年1月5日，汉族。 上诉人武某甲因遗嘱继承及抚恤金分割纠纷一案不服河南省内黄县人民法院（2008）内民初字第X号民事判决，向 不能作为遗嘱见证人。因被高武某甲所持有的2006农历腊月初六的遗嘱系代书遗嘱，没有代书人签字，武某周既是见证人又是受遗赠人，被告武某甲既是 ...