,事实清楚,证据确实充分。公安机关在办案过程中,程序合法,适用法律正确。为维护社会治安的稳定,据此,请涧西区人民法院驳回原告的诉讼请求。 被告涧西分局向法庭举证如下, 证据。被告使用治安管理处罚法第六十条第（三）项规定对原告作出处罚是非法的，拘留和劳动教养不能同时适用。对被告所作的公安行政处罚决定原告 ...

审理终结。 被告偃师市公安局认定：2002年9月30日19时许，翟镇X村李某某和其哥李某京、侄子李某峰到本村王某乙家中索要欠款时与王某乙发生 重，根据我国法律适用从旧兼从轻原则，被告依据《中华人民共和国治安管理处罚条例》对第三人李某某行政拘留十日的处罚决定，适用法律正确。根据我国法律适用原则：程序上 ...

”之规定，西峡县公安局于1997年10月23日作出治安管理处罚裁决书，对王某某行政拘留15日。王某某对该治安管理处罚裁决不服，应当在法律规定的起诉期限 并造成经济损失，证据不足。因此，上诉人请求被上诉人赔偿34.8万元，缺乏法律依据和事实证据依据，本院不予支持。故一审法院判决驳回其诉讼请求，并无不妥， ...

（行）决字（2009）第X号决定书送达给了原告。 3、大足县公安局公安行政处罚告知笔录，用以证实被告向原告履行了处罚告知义务。 4、大足县公安局受案 以下拘留，可以并处一千元以下罚款”的规定和原告违法行为未造成严重后果的情节，被告对原告作出治安拘留七日的行政处罚，适用法律正确。对于原告代理人在庭审中陈 ...

第83条规定：对违反治安管理行为人，公安机关传唤后应当及时询问调查，询问调查的时间不得超过八小时：情况复杂，依照本法规定可能适用行政拘留处罚的询问调查的 的判决。故原判认定事实不清，请求二审法院依法撤销原判。 被上诉人荣昌县公安局和原审第三人未向本院提交书面答辩状。 被上诉人荣昌县公安局在原审中向法院 ...

共和国治安管理处罚条例》(以下简称《治安处罚条例》)第二十二条第(一)项的规定，以王某某殴打刘某某致其轻微伤为由，给予王某某行政拘留3日的行政处罚 人的伤情重新作出鉴定，并依据新的鉴定结论及本案相关事实证据，再次作出处罚告知和处罚决定，被上诉人作出处罚决定的程序合法。上诉人称本案未经过调解，本院认为， ...

告知，并听取其陈述和申辩意见后，依据《治安管理处罚法》第四十三条第一款规定，于2006年9月20日对刘某甲及劳某丙分别作出行政拘留5天的行政 ，并互有伤势的事实，被上诉人作出处罚认定事实清楚，证据充分。据此，被上诉人依据《治安管理处罚法》第四十三条第一款“殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上 ...

适用法律错误。 被上诉人广饶县公安局答辩称，被上诉人对上诉人扰乱公共秩序行为给予治安行政拘留处罚事实清楚，证据确实，程序合法，适用法律得当，请求驳回上诉，维持 的广播器材私自运至自己家中并进行使用，该行为扰乱了村内的正常管理和工作秩序。上诉人称其以上行为是在履行村长职责，因被上诉人在作出处罚裁决 ...

治安某罚明显不当，被告唐某市公安某予以变更为行政拘留15天，符合《中华人民共和国治安某理处罚条例》和《中华人民共和国行政复议法》的规定。被告行政复议 一)项的规定，判决如下: 维持被告唐某市公安某唐某行复字[2004]第X号行政复议决定。 案件受理费100元由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之 ...

致使医疗工作无法正常进行。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第一项的规定，决定给予原告袁某行政拘留十日的处罚。被告在法定期限内向本院提供 ；原告提交的X号证据视听资料的附件，即“对提交光盘里的录音证据补充和整理说明”，其内容、形式均不符合《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》 ...