并于当日将龙某乙送入赣县公安局行政拘留所交付执行。2006年4月20日，龙某乙不服该行政处罚决定遂向赣县人民政府申请行政复议，请求撤销赣公(吉)决字( 某乙的行为认定为“破坏污损他人坟墓”属定性不准。对龙某乙治安拘留十五天的行政处罚畸重。被上诉人赣县人民政府作为赣县公安局的上级机关有权纠正下级机关的 ...

“可以向上一级公安机关提出申诉。”“应当”与“可以”的规范性要求不同，“申诉”与“申请行政复议”的含义不同，也就是说《治安管理处罚条例》第三十九条并未要求“被裁决受 管理处罚条例》第二十二条第(一)项的规定，作出《公安行政处罚决定书》，给予朱某某治安拘留10日的处罚。同时告知朱某某如不服处罚决定，可在 ...

行政处罚决定书，之后，将上诉人送至萍乡市公安局治安拘留所执行。2005年3月21日，上诉人向萍乡市公安局申请行政复议，萍乡市公安局于2005年4月13日以萍公 的其执法人员刘某萍所写的执法经过中表述，“将二名违法嫌疑人进行了治安拘留处罚”。该执法经过于当日下午16时30分所写，当时被上诉人未取得任何证 ...

管理处罚决定书，决定给其治安拘留十五日。王某强不服该裁决，于2003年5月29日向蚌埠市公安局申请行政复议。蚌埠市公安局依照《行政复议法》之规定，依据 与上诉人伤害结果具有因果关系，第三人侵权行为具有违法性。因此，怀远县公安局治安处罚事实清楚，证据确凿，适用法律正确，处罚得当，维护了公民的合法权益。三 ...

，被告于当日对其作出了行政拘留五日的行政处罚。之后，原告胡某某、赵某某以被告某某分局的处罚不公为由，向上海市公安局申请行政复议。2008年10月15日 复决字第X号行政复议决定，维持了被告某某分局的行政处罚决定。但两原告仍不服，遂向本院提起行政诉讼。 本院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七 ...

决定给予梁某某行政拘留10日，并处罚款600元人民币处罚。其他参与打架人员，公安机关一并予以处理。梁某某不服，向内黄某人民政府申请行政复议，2009年11 ，本院予以支持。对于案涉纠纷各方，内黄某公安局可以根据《中华人民共和国治安处罚法》第九条等规定进行协调处理，当事人也可以就有关损害赔偿问题通过民事 ...

行政处罚，原告对此处罚决定不服，于2009年3月4日向驻马店市公安局提出行政复议申请。 根据《中华人民共和国治安管理法》第九十四条和《中华人民共和国行政 行政处罚决定，给予张某甲拘留10日并处罚款500元的行政处罚。原告不服于2009年3月4日向驻马店市公安局申请行政复议，2009年6月4日驻马店市 ...

程序，故对原告的诉讼请求不予支持。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第(四)项之规定，判决驳回 处以行政拘留十五日。上诉人向沈阳市公安局申请行政复议，沈阳市公安局作出行政复议决定，维持处罚决定。上诉人不服，提起行政诉讼。 本院认为，根据《中华人民共和国治安 ...

处罚决定书，对上诉人处以行政拘留十五日。上诉人向沈阳市公安局申请行政复议，沈阳市公安局作出了行政复议决定，维持处罚决定。上诉人不服，提起行政诉讼。 本院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条第一款、第九十一条的规定，被上诉人沈阳市公安局浑南分局负责本行政区域内 ...

程序，故对原告的诉讼请求不予支持。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第(四)项之规定，判决驳回 处以行政拘留十五日。上诉人向沈阳市公安局申请行政复议，沈阳市公安局作出行政复议决定，维持处罚决定。上诉人不服，提起行政诉讼。 本院认为，根据《中华人民共和国治安 ...