，诉至法院，请求判决撤销上述行政处罚决定。 原审法院认为，静安公安分局具有对违反治安管理的行为人进行处罚的职权。其作出的行政处罚决定认定事实清楚，证据确凿，适用 询问笔录提出了异议，但并未提供仲某某与行政处罚认定的案件事实或当事人有法律上利害关系的相关证据材料，其认为仲某某是吸毒人员，故证词不应某采信 ...

提供的材料进行诉讼的，上诉人经过对被上诉人的杜军副局长在座谈会上陈述王某峰的死亡经过及联合调查组的调查报告，分析得知王某峰在死亡之前没有任何违法犯罪 坠楼死亡；12、公安部关于执行《治安管理处罚条例》若干问题的解释和《人民警察法》条款。上述证据材料均系在一审受理案件之前搜集。 原审原告向法院提交的主要 ...

能力清偿上述款项时应对上述赔偿款项承担垫付责任。三、驳回原告其他的诉讼请求。案件受理费4850元，由被告周某丁负担4703元，由原告负担147元。 上诉人 在原审中提供了《三水市西南治安大队上下班签到薄(沙头中队)》、《巡逻签到薄》、《对讲机、警棍领(交)登记表》等一系列证据材料。证实:答辩人的职员周 ...

程序是合法的。请求维持第X号治安管理处罚裁决书。 被告在庭审中的举证材料有：1．杨某、叶某的报案记录，证明案件的来源。2．立案登记表，证明立案 的陈某，及绥阳县公安局刑事科学技术检验鉴定书等证据证实，绥阳县公安局所作出的第X号治安管理处罚裁决书认定原告叶某殴打第三人杨某造成轻微伤害的事实清楚，证据确凿 ...

各方当事人围绕此焦点问题进行了举证和质证。 被告提供的证据材料有：1、治安案件立案报告表；2、违反治安管理处罚审批表；3、告知当事人权利记录；4、公安 三人因索要发票发生争执后，被告以原告故意损害公私财物，依据《中华人民共和国治安管理处罚条例》第二十三条四款，给予原告警告处罚，被诉行政处罚裁决认定原告 ...

公安局根据怀远县公安局提供的卷宗材料、受害人的陈述、致害人的供述、证人证言和伤情报告、伤情鉴定结论等证据，认为怀远县公安局作出的治安处罚裁决认定的主要事实 六十一条第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一、二审案件受理费人民币各30元，由崔某负担。 本判决为终审判决。 审判长彭磊 审判员 ...

。 第三人商某。 原某权某不服被告济源市公安局第二分局（以下简称第二分局）治安行政处罚一案，于2012年4月23日向本院提起诉讼。本院同日受理后，于 证据使用。 经过举证、质某、认证，结合某审中各方当事人的陈某，本院确认案件事实如下：2011年9月30日上午11时30分左右，济源市X组织工作人员到承 ...

原告在开庭前向本院申请调取证人证言，经本院通知，证人周某岭出庭作证，证人陈述在省法院信访时见过两三个女的围住原告，指着原告鼻子骂原告是无赖 行政处罚的关联性，将在本院认为中进行综合评述。 被告提供的行政处罚卷宗材料，系其办理治安案件过程中收集的事实证据及相关审批的程序性证据，本院予以采信。 被告提供 ...

原告在开庭前向本院申请调取证人证言，经本院通知，证人周某岭出庭作证，证人陈述在省法院信访时见过两三个女的围住原告，指着原告鼻子骂原告是无赖 行政处罚的关联性，将在本院认为中进行综合评述。 被告提供的行政处罚卷宗材料，系其办理治安案件过程中收集的事实证据及相关审批的程序性证据，本院予以采信。 被告提供 ...

委托代理人张某乙。 原告吴某不服被告济源市公安局第三分局（以下简称第三分局）治安行政处罚一案，于2011年7月27日向本院提起诉讼。本院于2011年12 作为本案认定事实的依据。 根据举证、质某、认证，结合某审中当事人的陈述，本院确认案件事实如下：2011年4月28日11时许，吴某以申请复议事项为由 ...