在作出处罚裁决书前，已告知原告有陈述和申辩的权利，程序合法，证据确实充分，处罚适当，据此，原审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项的 到上诉人违法情节特别轻微的情况，适用法律、法规错误。依照《中华人民共和国治安管理处罚条例》第十六条第(一)项、第二十三条第(四)项、《中华人民共和国 ...

面部一拳，并造成其左颧部软组织挫伤。派出所认为李某某的行为符合《治安管理处罚条例》第二十二条第(一)项规定的殴打他人造成轻微伤害的违法行为。 撤销上海市公安局普陀分局长寿路派出所于2005年4月1日作出的N0。（略）行政处罚决定。 本判决为终审判决。 一、二审案件受理费各人民币30元，由被上诉人上海市 ...

。 委托代理人杨某，系秭归县公安局法制科副科长。 原告王某诉被告秭归县公安局行政处罚并赔偿一案，原告于2000年12月28日向本院提起行政诉讼，本院2001 法律错误，不能适用全国人大常委会关于严禁卖淫嫖娟决定的主体，只能适用治安管理处罚条例，若适用人大常委会《关于严禁卖淫嫖娼的决定》，对白玉兰休闲阁 ...

违反治安管理的行为，指的是当时生效的《中华人民共和国治安管理处罚条例》中规定的行为，无证驾驶机动车行为即属规定的违法行为，无证驾驶机动车是违反道路交通 工程有限公司未作出书面答辩。二审庭审中提出刘成双无证驾驶行为法违反了《治安管理条例》的规定，其下班后没有立即回家而是到附近一家饭店吃饭，期间刘成双喝了 ...

不具关联性，不予认定。 对于被告提供的证据9，原告质证认为，《中华人民共和国治安管某处罚法》已经开始实施，本案尚处诉讼阶段，应当适用新法。被告认为， 16日作出维持决定。原告遂提起行政诉讼。 本院认为，依据《中华人民共和国治安管某处罚条例》第三十三条第一款的规定被告台州市公安局黄某分局具有作出本案治安 ...

台州真达灯饰有限公司对土地的占有使用、施工建房的合法性。 28、《中华人民共和国治安管理处罚条例》第19条第1项、第34条，用以证明对原告以扰乱企业正常生产 》第19条第1项、第34条提出异议，认为土地承包权仍属原告，对其处罚适用法律错误。本院认为，原告对被告提供的法律依据真实性没有异议，因该证据与 ...

坡区公安分局辩称，被上诉人作出的公(九行)决字[2005]第X号公安行政处罚决定书事实清楚，程序合法，适用法律正确，请求二审法院依法维持原判。 被上诉人九龙 ，本院认定的其他案件事实与一审法院认定事实相同。 本院认为，根据《治安管理处罚条例》第三十三条第一款的规定，被上诉人重庆市公安局九龙坡区分局享有 ...

；8.判令被上诉人撤销违法作出的四公(马)决字[2005]第X号《公安行政处罚决定书》；9.判令被上诉人公开当众烧毁违法制作四公(马)决字[2005]第X 没有关联性，本院对上述证据不予采信。 本院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚条例》第三十三条第一款的规定，被上诉人四会市公安局作为市级公安局， ...

公安分局没有履行复核的法定程序，于2006年1月27日作出复议决定，撤销了上述处罚决定，责令静安公安分局于60日内重新作出具体行政行为。2006年2月21日， X弄弄口实施了殴打第三人，并致其轻微伤的违法行为，违反了《治安管理处罚条例》第二十二条第(一)项，“有下列侵犯他人人身权利行为之一，尚不够刑事 ...

审批表。 7、告知笔录。 被上诉人提供以下法律依据： 8、《中华人民共和国治安管理处罚条例》第十九条第(七)项。 上诉人对以上证据发表以下质证意见： 认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，依法应予维持。上诉人认为被上诉人作出的处罚裁决认定事实错误，程序错误、适用法律错误的主张，本院不予支持。原审判决 ...