色、锈花斑点现象。同年11月24日，党江镇九坡、亚桥两村委会党支书代表受损村民向合浦县农业局举报马蹄变质事件，同日，合浦县农业局立案进行了调查。调查 农公司二审期间提供了2004年11月6日付给廖某（原鑫谷公司法定代表人）4万某的汇款凭据和原始凭证汇总表，用以证明其向鑫谷公司购买“打完”农药的事实。但 ...

，但表示无证据证明，且对加盖的当时该公司法定代表人王贵增名章的真实性表示无法确认；提交的宁夏回族自治区银川市中级人民法院发出的公告用于证明本案所涉锅炉设备已 ，不能证明什么；“承诺书”上不仅有公司公章，还有公司法人王贵增的法人代表印章，这足以说明承诺书的真实性。除在原审提交的证据外，还提出以下新的反驳 ...

，在国内同类产品中，被堪称为代表当今中国最先进的空气呼吸专用高压压缩机制造技术”等宣传用语；4、在上述被告法定代表人的名片上使用“乐用压缩机”及“
”标记： 商标，以及“乐用东方”与
、
注册商标相似的情况下，其应当极为审慎、完整的使用其
注册商标，表明与原告商品的区别，而不应该仅仅使用文字“乐用东方 ...

、（略）、（略）、（略）商标回归原商标注册申请人盈硕国际股份有限公司法人代表林某乙先生名下。落款时间为2004年元月十二日。协议中有转让人“道地国际股份 (章戳1)及林某甲个人印章并非道地公司及其法定代表人的某实印章，该转让协议和转让申请并非原告道地公司的真实意思表示。被告林某乙擅自向商标局申请将涉案 ...

的办公大楼，而改为转制后租用上诉人中创大楼作为办公场所，该会议纪要加盖有双方当事人的公章及双方法定代表人、代表的签名确认，实际上是双方对中创大楼的使用 ，是对2000年3月2日双方所签《无偿使用协议》的变更；双方法定代表人的某思表示行为就是公司的行为，对公司具有法律约束力。被上诉人于2002年5月14 ...

事实的认定。”原审法院一方面认为金某担任法定代表人的公司和康某某本人与金某担任法定代表人的公司存在经济利益往来与本案的民间借贷法律关系没有必然联系，一方面又认为 的股东，康某某是法定代表人。 金某经质证认为，《股权转让协议》的真实性认可，但其妻杨云华的签名是其代签；美田公司《企业法人营业执照》没有原件 ...

黄志民、史某某，被上诉人上海海济医药生物工程有限公司(以下简称海济公司)的法定代表人王某某，委托代理人鲁晓风，被上诉人中国科学院上海细胞生物学研究所(以下简称细胞所)的 争的调解协议，吴震远律师在未获授权的情况下签字，没有上诉人加盖的公章和法人代表的签字，形式要件不合法；(二)系争调解协议与第二份调解 ...

其辩解提交的证据材料如下：1、金利达公司营业执照、法定代表人身份证明，以证明金利达公司为有限责任公司，法定代表人为薛某；2、行政处罚决定书及罚款收据，以 、招某乙在判决发生法律效力之日起五日内到工商行政管理局办理金利达公司法定代表人的变更登记手续，招某甲应予协助。 上述判决生效后，招某乙全面接管了金利 ...

贸有限公司，住所地：上海市X路X号X室。 法定代表人潘某，该公司董事长。 委托代理人沈幼伦，上海市润和律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)上海杉杉瑞源进出口 ，窦执远以美国cfo公司名义与瑞源公司开展与纺织品(服装)有关的业务往来。窦执远曾代表美国cfo公司与瑞源公司签订有关买卖合同，瑞源公司按窦执 ...

股权转让协议中反映。1999年7月20日，李某乙经市工商局核准担任被告的法人代表。而原告为借款经向被告追讨无果后，向法院提起诉讼。另查明，原告于 、被上诉人是有限公司，是独立法人，而李某乙是自然人，原判完全混淆了有限公司的债务与个人债务的区别，李某乙虽然现在是被上诉人的股东和法定代表人，但被上诉人所负 ...