舒家良主审、与人民陪审员彭某初组成合议庭，于2011年9月7日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告彭某某、龙某某的委托代理人刘某甲，被告陈某某， 进行重新鉴定，后该机构出具湘雅司鉴[2011]临鉴字第X号法医学鉴定意见书，用以证明原告龙某某构成拾级伤残的事实。 对原告彭某某、龙某某提交的证据，被告陈 ...

元及小灵通一部，被告人张某甲和同案犯何清云各分得赃款人民币500元。经法医学鉴定，被害人何某某系严重颅脑损伤合并窒息死亡。案发后，被告人张某甲于2010 容、张某甲对本案事实供认不讳。 13、录音录像光盘，证实讯问被告人张某甲的程序合法，内容真实有效。 以上证据，均经庭审举证、质证，各证据均系侦查机关 ...

用左手臂抵挡，菜刀砍中左前臂，被告人刘某某当即逃离现场。经周宁县公安局法医学鉴定，被害人沈XX的伤情为重伤，属八级伤残。公诉机关当庭提供了:1 第二百三十四条第二款、最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见(试行)》第九条以及《中华人民共和国民法通则》第一 ...

在车上的被害人龚XX、林XX打伤，并将闽x号轿车的挡风玻璃砸坏。经莆田市公安局法医学鉴定，被害人龚XX的伤情系轻伤；莆田市城厢区价格认证中心鉴定， 、第四条第（一）项以及最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见(试行)》第九条的规定，判决如下： 被告人郭某 ...

日立案受理，依法适用普通程序，组成合议庭进行了审理。经被告申请，本院先后委托复旦大学上海医学院法医学鉴定中心、上海市司法鉴定中心进行了鉴定。原告于2010年 的误工损失，故该项诉请本院不予支持。关于护理费、营养费，由本院根据司法鉴定意见书明确的期限及本市一般赔偿标准，酌定护理费为1,200元、营养费2 ...

提请合议庭关注此情形，原审法院在判决书对此只字未提，故意回避而偏袒被上诉人。二、法医学鉴定意见书漏检项目，导致对上诉人作出不利推定，且其推定是一 。综上所述，一审判决对本案认定事实清楚，适用法律正确，责任划分合理，审判程序合法。因此，洛阳市老城区人民法院（2008）老民初字第X号民事判决合理合法，请求 ...

于2007年6月15日向本院提出起诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序于2007年7月17日公开开庭进行了审理，原告翁某及其委托代理人潘某 原告主张两份误工损失本院不予支持，原告主张每月2000元误工损失符合法律规定，参照法医学鉴定结论确定的7个月休息期限，原告的误工费确定为14,000元。3、 ...

起诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序审理本案。同年6月5日至6月18日本院委托华东政法学院司法鉴定中心进行法医学鉴定。7月5日原告变更诉讼请求。7 被送至上海市第六人民医院抢救，后转入宛平医院和上海市第八人民医院治疗，经鉴定，原告右下肢肌力Ⅰ级构成五级伤残，盆骨畸形愈合构成十级伤残。因原、被告 ...

人。2006年7月11日本院依法公开开庭进行了审理，庭审中，原告申请法医学鉴定，被告某汽车运输公司申请追加中国某财产保险股份有限公司上海市杨浦支公司(以下简称“X 变更诉讼请求。8月22日本院公开开庭进行了审理。后本院依法转为普通程序继续审理，并于2006年11月15日组成合议庭公开开庭进行了审理。原 ...

于2006年12月11日向本院提出起诉。本院于同日立案受理后，首先适用简易程序于2007年1月17日公开开庭进行了审理，原告法定代理人罗某和委托代理人 中度缺损；记忆力重度缺损。2006年10月8日复旦大学上海医学院法医学鉴定中心对原告进行了法医学鉴定，结论如下：被评定人周某于2005年12月28日因 ...