西民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2012年2月14日受理后，依法组成由法官姚明担任审判长，法官吕云成、法官刘某云组成的合议庭，后变更为由 协议显失公平、协议因保底条款无效、边某违约在先等答辩意见，无事实及法律依据该院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六条、第九十七条之规定 ...

147315元及利息（自2011年5月7日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至判决生效之日止）；2、王某承担本案诉讼费用。 一审法院裁定认定：借款 关系或雇佣关系。 本院经审理认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明 ...

权利。2、一审法院在第二次开庭之前使用简易程序由一位法官审理，第二次开庭却出现了另外两外法官的调查笔录，此行为违反了回避制度，其对一审法院的两 。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4108元，由上诉人田某负担。 本判决 ...

向他人直接要钱，一审主审法官的行为视事实与法律不顾。所以王某甲在一审第二次开庭时对主审法官提出回避申请，但未批准，为一审不公正判决埋下隐患。二、一审 。一审第二次开庭还在调查取证，没有宣布辩论结束，没有征询各方最后意见。王某甲以为有第三次开庭，依据证据和事实再进行辩论，发表最后意见。可是等来的却是此案 ...

。在法庭辩论时，也没有作为争议的焦点。因而，一审判决以开办人的法律责任为由，认定上诉人承担法律责任，是没有事实依据的。而且，上诉人作为行政部门，是否要 。本院认为，在一审法院执行被上诉人与柳州市远东搪瓷厂一案中，一审主办法官不是执行案件的主办法官，也不是执行合议庭成员，其仅仅是在执行调查中二次担任记录 ...

及协议履行情况进行了实体审理，并依据查明的事实认定王某某事务所已经依照委托代理协议全面履行了约定义务，王某某事务所并不存在违约，并以此为由判决驳回了通号建公司的诉讼 的不是腾房一案，因此，（2004）海民初字第X号案件法官认为王某某事务所参加了腾房一案的诉讼活动，应视为形式上履行了约定义务，与就腾房一 ...

王某某的手机号以及2009年6月4日与代理人王某和主审法官的通话记录，用以证明王某某中午11点38分在南京给代理人王某打电话，告知其法院通知开庭， 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案上诉案件受理费560元由上诉人王某某负担。 本 ...

为避免损失扩大，不得已自己管理起果园，并借款投入上百万元的资金。一审法院认定张某某违约作出解除合同的判决，合情、合理、合法。张某某承包至今8年，仅第一 人民法院报》向张某某公告送达起诉状及开庭传票等法律文件。之后在公告期内，承办法官在取得张某某电话联系方式后，又通过电话仍无法与张某某取得联系。在此情况 ...

，所以他第二次开庭就没有出庭，而且他还做了个笔录……因为法官的误导和违纪造成了我方的一审的办案的代理人临时不作为代理人了，实际上我们已经去了，如果在上述一个 一说，不能成为证明一审法院对本案所作的判决错误之根据。 5、上一个案件相关程序情况不能成为本案一审法院违反法定程序的根据。 6、天骄之路某司第4 ...

打一份记录。由于第2次开庭时间很紧张，刚休庭下一波当事人就进来了，法官称我们先把记录准备好再说。由于上诉人缺乏经验，没把原记录上的签名划掉 对合同的成立、生效、变更、终止……承担举证责任。请上诉法庭依据被上诉人举证不能这个事实，做出有利于上诉人的判决。（1）185附加险和H11主险对于续保问题在条款中 ...