原审第三人：沈阳市X区钟楼包子馆，住所地沈阳市X区X街二段X号。 法定代表人：陈某，该单位董事长。 委托代理人：刘璇，该单位法律顾问。 上诉人陈 ：修改章程为股东专属权，非经股东会的特殊决议不得修改章程；股东会对重审章程进行表决，做出特别会议，符合法定股数，并获得法定出资比例表决权数的同意即行通过； ...

上写的主持人赵国福没有到会，更没有主持会议，故该股东会决议是伪造的虚假材料。陕县工商行政管理局主要根据该决议作出了变更登记，在此基础上于2006年7 了支建矿业同意为惠能公司借款提供连带责任保证担保的董事会决议，支建矿业在保证合同上加盖了单位公章及法定代表人刘建忠签名，光大银行文化路支行对支建矿业提供 ...

。公司执行董事为聂某某，执行董事为法定代表人。（3）2006年12月2日，嵘中峰公司首次股东会决议显示：公司首次股东会于2006年12月2日在该 某某以嵩县工商行政管理局为被告向嵩县人民法院提起行政诉讼，认为何某某涂改、添加、伪造公司股东、股东出资额和出资比例，致使聂某某56%的股权被登记为5%，请求 ...

担保的借款投入XX公司使用，在XX公司没有归还借款或者撤销担保责任之前，王XX法定代表人任职期限可以延长，直至XX公司归还借款或担保责任解除。……二、2007年5月 借款已转入该公司。 XX湖俱乐部对王XX提供的证据经质证称：一、股东会议决议与本案无关；二、收据也与本案无关。本案审理的是庄XX诉王XX ...

过分红，从未向严某某公开财务帐目，宋XX还隐瞒严某某，伪造股东会决议，将公司法定代表人变更为侯XX，严某侵害严某某的合法权益。基于以上四点理由 权对公司合并、分立、解散、清算或者变更公司形式作出决议，股东会会议作出修改公司章程、增加或者减少注册资本的决议，以及公司合并、分立、解散或者变更公司形式的决议 ...

终字第x号民事判决书，撤销2005年4月3日股东会决议，确认该日董事会决议无效。王某某作为公司董事长、法定代表人的合法身份及原董事会得以恢复。2005年9月至 具有真实性、合法性和关联性，明显有恶意串通、伪造证据之嫌。三、2005年9月，当时以董丽萍为董事长、法定代表人的中地公司不服一审判决，对王某某 ...

上诉人（原审被告）北京金XXX工程技术有限公司，住所地北京市丰台区X村X号。 法定代表人吴XX，董事长。 委托代理人田育佳，北京市法大律师事务所律师。 被上诉人（ 确认。在王某不知情的情况下，2006年12月27日，吴XX伪造股东会决议及王某签字，增加北京世纪吉朗广告有限公司（以下简称世纪吉朗公司） ...

X号 上诉人(原审被告)嘉兴市工商行政管理局(下称市工商局)，住所地嘉兴市X路X号。 法定代表人谢某，局长。 委托代理人施某，该局干部。 委托代理人祝本华，浙江裕 时，屠某对市工商局提供的章程修正案、股权转让协议书、股东会第二次会议决议等证据有异议，认为是三立中心伪造的，屠某从没有在上述文件上签字。市 ...

上诉人（原审被告）新乡市延雪粮油加工有限责任公司，住所地延津县X乡。 法定代表人张某甲，董事长。 委托代理人（特别授权）任传政，河南某盾律师事务所律师 ；延雪公司也从来没有告知张某乙是股东，也并未通知张某乙行使包括参加股东会会议在内的经营管理权利。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，要求驳回上诉 ...

武汉豪强公司出资900万元、高源投资公司出资1100万元注册成立，其任公司董事长和法定代表人，不参与经营，只负责出资，经营由陈某甲负责。香港恒迪公司是 人陈某甲提出如下上诉理由：1、原判认定其提供虚假的付款通知书、董事会、股东会决议和政府文件的证据不足；认定其没有依照合同约定购买460亩土地与事实不符 ...