商标,该商标专用权现仍有效期内,受中国法律保护。 依据中国商标法规定,未经商标注册人的许可,在同一种或者类似商品上,将与他人注册商标相同或者近似的标志 的合法来源,因此被告天超公司除应承担立即停止侵权的法律责任外,还应承担赔偿原告经济损失的法律责任。鉴于商标权属于财产性权利,本案中不适用消除影响的声明 ...
//www.110.com/panli/panli_181355.html-
了解详情
原告鲁道夫达斯勒体育用品波马股份公司与被告北京旺市百利商业有限公司侵犯商标权纠纷一案,本院于2008年7月15日受理后,依法组成合议庭,于2008 运动鞋等,原告享有的注册商标专用权受中国法律保护。 依据中国商标法规定,未经商标注册人的许可,在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商 ...
//www.110.com/panli/panli_113692.html-
了解详情
皇城老妈酒店)、北京皇蓉老妈火锅店(简称皇蓉老妈火锅店)因侵犯商标权纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2002)一中民初字第X号民事判决,向本院提起上诉 ,而非该条第(一)项规定的行为,一审法院适用第(一)项不妥,本院予以纠正。 综上,一审判决认定事实清楚,适用法律基本正确,应予维持。依照《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_112552.html-
了解详情
商标,该商标专用权现仍有效期内,受中国法律保护。 依据中国商标法规定,未经商标注册人的许可,在同一种或者类似商品上,将与他人注册商标相同或者近似的标志 的合法来源,因此被告天超公司除应承担立即停止侵权的法律责任外,还应承担赔偿原告经济损失的法律责任。鉴于商标权属于财产性权利,本案中不适用消除影响的声明 ...
//www.110.com/panli/panli_103455.html-
了解详情
网”等分割出来,不具有区分其他服务的特征,不具有专有性,不应该按商标权进行保护。综上,不同意信立华夏公司的诉讼请求。 经审理查明:网络实名是三七二 网上服务的权利。三七二一公司作为互联网增值服务的提供者,在不违反法律法规强制性规定的情况下,有权自行确定提供服务的方式,包括关键词的构成与使用规则。其提供 ...
//www.110.com/panli/panli_88303.html-
了解详情
使用“BenQ”商标的商品2003—2005年在海外的销售状况,液晶显示器、手机、投影机等产品在世界市场上有较高的市场占有量。 第六组 1、明基公司在全球广告投入情况,证明原告 民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条、第三条、第四条、第五条第一款第(一)项、第六条、第七条、第八条之规定,判决如下: ...
//www.110.com/panli/panli_72021.html-
了解详情
商标法》之规定,经核准注册的商标,该商标注册人享有商标专用权,受法律保护。其他任何某位或者个人未经商标权人许可,不得在相同或者类似商品上使用该注册 与被告宜昌长峡酒业有限公司签订协议后开始生产“长峡”牌白酒至2003年被查处,有证据证实其牟取非法利益仅为2758元,但并不表明其牟取的非法利益仅此而已。 ...
//www.110.com/panli/panli_66456.html-
了解详情
皇城老妈酒店)、北京皇蓉老妈火锅店(简称皇蓉老妈火锅店)因侵犯商标权纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2002)一中民初字第X号民事判决,向本院提起上诉 ,而非该条第(一)项规定的行为,一审法院适用第(一)项不妥,本院予以纠正。 综上,一审判决认定事实清楚,适用法律基本正确,应予维持。依照《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_62503.html-
了解详情
Tide”驰名商标在网络上表现与区别商品的能力,损害了我公司的合法权益。被告的行为不仅侵犯了我公司的商标权,而且是一种与我国民法通则规定的诚实信用 确认,因此人民法院有权就案件涉及的商标是否为驰名商标作出认定。故被告天地集团关于“TIDE”商标未经行政认定程序,不属弛名商标的主张没有法律依据,本院不予 ...
//www.110.com/panli/panli_62379.html-
了解详情
”驰名商标在网络上表现与区别商品的能力,损害了我公司的合法权益。被告的行为不仅侵犯了我公司的商标权,而且是一种与我国民法通则规定的诚实信用 事实的确认,因此人民法院有权就案件涉及的商标是否为驰名商标作出认定。故被告天地集团关于“TIDE”商标未经行政认定程序,不属驰名商标的主张没有法律依据,本院不予 ...
//www.110.com/panli/panli_52191.html-
了解详情