请求，且该判决已生效。常××此次起诉属重复起诉，违背了“一事不再理”原则，故一、要求依法撤销(2010)p民初字第X号民事判决，驳回被上诉人全部诉求 承担本案的全部诉讼费用。 常××针对××公司的答辩如下：根据证据规则35条的规定，法律性质法律关系与事实不一致的情况下，允许当事人另行起诉，法院也有义务 ...

同意，并报乡（镇）人民政府批准”。这是对村民民主议定程序的强制性规定，违反民主议定原则的承包合同无效。本案的《荒山岭地承包合同》的承包方谢某某不是福旺三队 独立请求权的第三人。张某乙为代表的部分村民与凌某某签订《林地承包合同》是另一法律关系，根据民事诉讼的规则，《林地承包合同》的效力问题不是本案审理的 ...

居住，原告要求按城镇居民标准计算损失，这也符合相关司法解释。三、本案适用法律原则，雇工在雇佣关系中遭受损害，雇主应承担的民事责任是一种侵权责任，而 保护享有的。四、本案举证问题：雇工人身损害赔偿是特殊的侵权案件，依据举证规则分配的举证责任，原告方举证了大量证据材料，且合法有效，足以证实本案是雇佣关系 ...

的情况下就做出判决，并且该录音证据成为一审法院认定本案主要证据之一。根据证据规则及诉讼法的相关规定，未经当事人质证的证据不得作为认定案件事实的依据，一审法院 10月1日，因此用物权法来调整本案的合同关系违背了“法不朔及既往”的法律原则。其次，在物权法生效前调整房地产买卖合同的《城市房地产管理法》第三十 ...

存在多种解释可能的情况下，应当以维持权利而不是限制权利的解释作为理解法律的一般规则。因此，博奥生物公司关于应当撤销复审商标在全部核定使用商品上注册的 使用的判断及处理，应当按照商标法实施条例施行之前的执法标准进行处理，否则有违公平原则。由于博奥商贸公司提供的证据可以证明其于上述期间在奶瓶上使用了复审 ...

的李某仙夫妇财产61万元；依法对被继承人李某仙的价值75万元的遗产依法定继承规则进行分割；依法判令被告承担本案的全部诉讼费用。 被告李某丁答辩称，其不是继承人 对杨美红的陈述没有意见。原告郭某甲认为李某丁不是权利主体，且协议内容与法律规定有冲突，属无效协议。原告李某丙明确陈述不认可李某丁签订的此份协议 ...

股权转让，并提交了相关证据予以证实。龚某甲答辩时称，因马某违背诚实信用原则与刘某荣恶意串通，致使刘某荣账上800万某被法院冻结，其被 上诉处理。 双方当事人在法定上诉期满内均未提起上诉或上诉又撤回的，本判决发生法律效力。 审判长陈红 审判员胡舜铜 代理审判员伍露 二○一二年二月二十九日 书记员龙琳 附 ...

天酒店签订的《工程施工合同》和《安装工程施工合同书》并非主从合同关系。按一般交易规则该设备款通常是由华天酒店支付，在签订《工矿产品购销合同》时劲兆湖南销售处 在华天酒店消费抵扣工程设备款。三、劲兆湖南销售处作为设备供应方系独立的法律关系与本案争议焦点无关，莫慧明等人对工程款及设备款也无结算资格，其所谓 ...

要求，认定上述两份证据的效力，一审法院判决违反了证据规则的规定，适用法律错误。四、一审法院判决认定金龙都公司与北化仪克公司存在业务往来，认定宋建新购货 据此对本案进行审理，程序并无不当，金龙都公司有关一审法院违反“一事不再理”的法律原则、违反法定程序的上诉主张不能成立。因北化仪克公司自2005年起持续 ...

在指定交易期间，应遵守国家有关法律法规以及上海证券交易所及其登记结算公司的各项业务规则。 二、2002年5月27日，高某还与营业部签订《国泰君安证券股份 当事人的要求，营业部全面履行了合同约定的义务，高某违反合同约定，违反了保密原则，造成本案纠纷。一审法院判决合情、合理、合法。 本院经审理查明的事实与 ...