租赁期限为1年，但是双方口头约定的房屋租赁期限为3年。故不同意商务公司的诉讼请求。 北京市X区人民法院经审理查明，2006年5月8日双方签订了房屋 公司腾退房屋、给付拖欠房屋租金的诉讼请求，理由充分，符合法律规定，应予支持。咨询公司要求继续履行合同的抗辩理由，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国 ...

对证明方向不某可；证明出具时间是2009年7月9日，早已超过xx公司与xx公司合同约定的期限，与本案无关。7、对第X号证据的真实性、合法性无 占有、使某和收益的权利。 第一百一十八条国家所有或者国家所有由集体使某以及法律规定属于集体所有的自然资源，单位、个人依法可以占有、使某、收益。 《中华人民共和国 ...

对证明方向不某可；证明出具时间是2009年7月9日，早已超过某某公司与某某公司合同约定的期限，与本案无关。7、对第X号证据的真实性、合法性无 占有、使某和收益的权利。 第一百一十八条国家所有或者国家所有由集体使某以及法律规定属于集体所有的自然资源，单位、个人依法可以占有、使某、收益。 《中华人民共和国 ...

一切业务。委托权限为全权负责某信息咨询公司与某餐饮公司签订合同的履行，并负责合同执行中的一切往来帐务和法律责任。 2007年10月6日，某 审判长罗柏寒 代理审判员杨霞 代理审判员左武 二○一一年十月十二日 书记员姜文 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件 ...

递交医疗中心指挥部，双方确认后报送无锡市审计局，无锡市审计局汇总后于2008年2月委托苏亚咨询公司进行工程审计；工装集团公司承建工程于2008年4月7日第一次报审，后 》第五十二条第（五）项及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项的相关规定，双方所签订的上述 ...

原审判决酌定的赔偿数额过高；3、原审法院判决和中咨询公司承担对方的合理费用属于适用法律错误。 被上诉人华盖图像公司服从原审判决并辩称：1、本案中和中咨询 公司是关于涉案作品的独占许可使用合同的被许可人，仅享有著作财产权，并不享有涉案作品的著作人身权，故本院对其主张和中咨询公司在《北京晚报》上赔礼道歉的 ...

、应某某、一审第三人徐某西答辩称：原浙信投资咨询公司已依据双方签订的借款合同将250万元借款分别以银行转账190万元和支付现金60万元的形式支付 日原浙信投资咨询公司转账的190万元属双方以往的过往帐款的上诉理由，没有事实依据，本院不予支持。 综上所述，一审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律实体处分 ...

分给北京某某信息咨询公司2.25万元。 上述事实，有下列经过庭审质证，并且经过查证属实的证据证明：（1）崔XX的报案材料、陈某，购销合同，汇款凭证、 条的规定，决定执行的刑罚。 被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院公安部门有关缓刑的监督管理规定，情节严重的，应当撤销缓刑 ...

无效。原告表示原告的离职时间确实没写清楚，应为2007年7月，原告与咨询公司的劳动合同是双方协商解除的，但是是原告提出的协商解除，对被告提供的离职证明和 20万人民币，4周内还完余款。原告对协议的真实性没有异议，但表示原告对大陆法律不熟悉，当时是在被告胁迫下签的字。但原告未能提供被告胁迫原告签名的证据 ...

辩称，一、因企业之间借款违反法律的相关规定，故浙信投资咨询公司与被告融和房产公司签订的借款合同属无效合同。而被告漓江人饮业公司与浙信投资咨询公司 。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审判长阳瑜 人民陪审员王喜生 人民陪审员王暄懿 二○一○年五月十九日 书记员 ...