交纳的居间服务费，杨某要求中大恒基公司退还该费用的诉讼请求，没有事实和法律依据，该院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决 在庭审中明确说明赵某恒向中大恒基公司出具了授权委托书。中大恒基公司认为一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持一审判决。 本院在二审庭审中 ...

代理方，妥善解决版税或稿费事宜后，直接与作者签订有关协议，再根据作者的授权委托书，作为著作权拥有者或者著作权代理人与甲方签订出版合同并收取版权转让费用。作为著作权 未经著作权人许可，复制、发行其作品的，构成侵权行为，应依法承担相应的法律责任。本案中，新华君畅公司辩称其复制、发行涉案图书的行为是基于其 ...

某出具的，原审将该收条认定为协议的清算款属认定错误。刘某列举一系列违反法律法规禁止性规定，且互不关联，均需通过推导认定，证明主张牵强，与事实不符， 年6月15日“资金内转凭证”说明1:“凡凭密码办理的一切业务均视同本人办理”。授权委托书所表明的法律关系是投资者之间的代理与被代理的关系，几份授权委托书的 ...

佐证。 本院认为： 根据《商标法》第十五条的规定，代理人或者代表人未经授权以自己的名义将被代理人或者被代表人的商标进行注册，被代理人或者被代表人提出异议 光股份公司并未提交相应依据证明上述授权违反了法律、公司章程等对此特别规定的程序要求或者上述授权超越了其权限。该授权委托书是否有效并不以作出当时即进行 ...

的借某合某是双方当事人的真实意思表示，内容合某，属有效合某，具有法律约束力，双方方当事人均应依约履行义务。原告陈某将借某交付被告山水公司后 不低于50，用于偿还原告的借某本息，且当年扣除电费总额不得低于140万元，该授权委托书经被告桂阳电力公司予以认可并已实际履行后可以看作是对被告山水公司以电费收益权 ...

特定的情况下无法还款时保险公司偿还借款，实际起到的是担保作用，原告与其不存在法律关系；3、被保险人杜某平因疾病死亡，不符合保险合同约定和国家标准规定的意外 《中国太平洋人寿保险股份有限公司安贷宝意外伤害保险（B款）条款》为准。该投保授权委托书背面有安贷宝意外伤害保险（B款）简介，对投保范围、保险责任、 ...

提交证据材料。 庭审中，被告重庆天字公司对原告提交证据发表质证意见为：对证据3授权委托书的真实性无异议，该证据证明我们的委托权限是投标、议标，代理期限是2008年 超出其代理期限，但赵刚的行为已构成表见代理，依照相关法律规定，重庆天字公司理应承担相应的法律责任，其辩诉理由不能成立，本院不予采信。依照《 ...

认定为本案证据以证明双方系适格主体。 对于原告所举的第二组证据材料即授权委托书的原件和复印件，因原告不予提交“原件”进行鉴定，本院结合被告第二次开庭提供 梁雄文 审判员胡芸 审判员王丹茂 二○一○年七月六日 书记员林欣 附判决书引用的法律条文的原文： 《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是 ...

是自己用诉讼中新疆东部油田经贸总公司给他的盖有公章的空白信纸自己填写，填写授权内容时新疆东部油田经贸总公司并不知道。 宛城区人民法院法院一审认为：赵某甲系新疆 ，赵某甲同志代表我公司所做的决定，具备法律效力。授权日期，自今日至所有案件执行终结。”该授权委托书加盖有新疆东部油田经贸总公司的印章，并有法人 ...