7月15日，原福鼎市二轻机械厂向国土资源管理部门提交《关于申请办理土地使用证的报告》也是1999年7月15日。但是，原福鼎市二轻机械厂早就在1991年 。原告福鼎市X镇X村民委员会和第三人福鼎市郑某工艺有限公司与本案有着法律上的利害关系，其诉讼主体适格。被告福鼎市人民政府之土地行政登记行为主要证据不足 ...

1.账本复印件两页（已核对）2.郑州市科技工业学校操作训练(实习)报告册一本. 本院以原、被告的申请调取的证据村料有牛××、李××调查笔录各一份 经庭审 牛某某现金3000元，至今未还。 综上所述，本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务人应清偿自己的债务。被告李某某于2007年12月22日借到原告牛 ...

。 诉讼代理人蔡某涛，河南长风律师事务所律师。 诉讼代理人谷秀红，河南长风律师事务所实习律师。 被告人周某乙（化名赵某），男，X年X月X日出生，汉族 赔偿丧葬费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、被扶养人生活费的诉讼请求合法，予以支持。依照法律的相关规定并经计算，丧葬费为x元（x元/全年÷2）， ...

健，广西通华律师事务所律师。 委托代理人：陈小斌，广西通华律师事务所律师实习律师。 上诉人柳州市斯丹夫房地产开发有限公司（以下简称斯丹夫公司）因与被上诉人 门窗没有达到合同要求，就不能免除其违约责任。 三、一审判决适用双重法律标准，是错误的。一审判决适用了《合同法》第六十条，该条规定当事人应当按照约定 ...

挺明，福建创元律师事务所律师。 委托代理人陈某娜，福建创元律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）福建省轮船总公司，住所地福州市X路X号。 法定代表人 代理审判员黄某江 二O一O年四月十六日 书记员陈某霞 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件 ...

）。 法定代表人李某甲，董事长。 委托代理人李某乙，男，北京市天元律师事务所实习律师，住（略）。 委托代理人余明旭，北京市天元律师事务所律师。 被告北京亿 。亿思瑞德公司认为该强制回购条款无效，因而首都信息公司的主张不能成立。1、该条款因违反法律的强制性规定而无效。主要是违反了《中华人民共和国公司法》 ...

。 委托代理人熊某某，女，X年X月X日出生，汉族，北京市明海律师事务所实习律师，住（略）。 上诉人潘某因与中国人民解放军总医院第三○九医院（以下 对方所谓的授权不明与事实不符，当时的审计报告是中行亚太单方出具的，没有经过三○九医院的同意，一审法院适用法律正确，中行亚太公司私刻公章已经构成了犯罪，三○九 ...

辩护人孟某某，安徽冠亚律师事务所律师。 辩护人王某乙，安徽冠亚律师事务所实习律师。 蚌埠市龙子湖区人民检察院以蚌龙检刑诉[2009]X号起诉书指控被告人张某 情况告知了被告人张某甲。2008年春节后，被告人张某甲在刘某某的建房报告上批示，请规划局提交县规划建设领导小组研究决定。 上述事实,有下列证据 ...

而康公司的部分纳税凭证。 证据333：颐而康公司2005、2006、2007年审计报告。 第四组证据系原告用以证明被告在经营活动中突出使用“颐而康”商标作为标识已构成侵权 四条、第五十二条（五）项，最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项、第九条、第十条、第十二条 ...

代理人李红波，北京市岳成律师事务所律师。 委托代理人李斌，北京市岳成律师事务所实习律师。 上诉人北京中泰盛世印刷有限公司（以下简称中泰盛世公司）因与被上诉人 责任。二、700万元借款合同因恶意串通，损害中泰盛世公司利益，以及违反法律的强制性规定，而导致无效并同时导致中泰盛世公司保证合同无效，不同意农 ...