参照养殖业收入计算。 被告浅水龙公司在举证期限内，提交了以下证据材料： 1、事故责任认定书。 2、现场图，证明公路宽度5.8米，撞击部位货车左侧油箱护栏，摩托车损害 人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一 ...

有限公司(以下简称荣丰公司)的委托代理人韩某，被告张某及被告南川市顺利货运有限责任公司(以下简称顺利公司)的委托代理人韦某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 按共同侵权原理对张某所承担的赔偿责任承担连带清偿责任。 根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的二人以上共同故意 ...

，行长。 委托代理人郑瑞，北京市新开律师事务所律师。 原审被告北京盛桥通贸易有限责任公司，住所地北京市西城区X路甲X号。 法定代表人彭某某。 上诉人北京市隆福 军博支行怠于向盛桥通公司主张权利，亦应减免其法律责任问题，因提供连带责任保证的保证人承担保证责任不以债务人财产不能履行债务为前提，故隆福公司 ...

乙，总经理。 委托代理人徐某某，该公司员工(特别授权)。 原告蒙城县X路运输有限责任公司(以下简称蒙城运输公司)、石某某诉被告葛某某、中银保险有限公司江苏分公司(以下 第二款、第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条 ...

。 原告龙某与被告郑某、民安财产保险有限公司福建分公司(以下称为保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告和被告 共和国道路交通安全某》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二 ...

陈某、邱某、中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司(以下称为保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托 共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条 ...

有限公司所签订合同的总价款预算书一份，价款为x.83元；证明被告在缺乏法律和事实依据的情况下，单方撕毁合同给原告造成的合同价款损失x.95元。 75%，被告于2007年2月12日通知原告解除施工合同。关于造成解除合同的违约责任问题，被告认为截止2007年2月12日，原告总计应付工程款x.75元，实际 ...

还款，当时车仍在被告公司，故原告不应承担该车款。 为查明案件事实，正确适用法律，法庭依职权调取了被告公司的工商登记材料，经当庭质证，原、被告双方均无 原告所主张被告尚某78万元的事实予以确认。2、关于被告宇隆公司是否应承担还款责任问题。本院认为,公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权，并应以 ...

为收取高某利息，决定将人民币500万元资金出借给第三人“泰登公司”。为规避法律和风险，上述两单位策划了一个完整的方案。首先，上海华城会计师事务所与第三 债券事宜亦可直接委托被告，根本无需第三人“泰登公司”介入。4、关于审计单位的责任问题，原告的说法不能成立。因为本案中涉及的是委托人与受委托的审计单位 ...

酌情认定为800元；9、精神抚慰金依据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》相关规定酌情认定为2000元。 本院认为：2010年10月5日15 《中华人民共和国保险法》第某十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第某七条、第某九条、第某十一条、第某 ...