专利权利要求书和说明书中的“室内侧水—制冷剂热交换器”和“室外侧空气—制冷剂热交换器”术语的本身的含义并不表示安装位置。张某甲对约克公司变更后的上述主张明确 因此，约克公司将说明书中提到的涉及发明目的的技术内容纳入专利权保护范围明显缺乏法律依据，其所提前述主张本院不予支持。一审法院所确定的本专利的保护 ...

专利权利要求书和说明书中的“室内侧水—制冷剂热交换器”和“室外侧空气—制冷剂热交换器”术语的本身的含义并不表示安装位置。张某甲对约克公司变更后的上述主张明确 因此，约克公司将说明书中提到的涉及发明目的的技术内容纳入专利权保护范围明显缺乏法律依据，其所提前述主张本院不予支持。一审法院所确定的本专利的保护 ...

限定，简而言之即所述交互包括用户与贸易商之间的资金转账、扣款、付款等。然而，这仅仅是对网络交易规则中所涉及术语的含义范围的进一步界定，并没有 第x号决定、本申请公开文本及当事人陈述等证据为证。 本院认为： 一、关于法律适用 于2008年12月27日修改的《中华人民共和国专利法》（简称2009年专利法） ...

、运费加保险费)的问题，该院认为，四川新光公司出具的发票上载明的国际贸易价格术语是四川新光公司单方填写，并非是与美国环球公司的约定，且事后也未 ，属于现货买卖，卖方以提单等权利凭证交付，即提单交付的方式来完成交付没有法律依据。2、原判没有正确认识美国环球公司提供的联合运输提单真实性，造成本案关键事实 ...

复审委员会在该决定中认定： 地址和号码在本专利中是相互可替换使用的技术术语，授权公告文本权利要求1中记载的原被叫用户信息实质上对应于原说明书记载 所应考虑的法定理由。 综上所述，专利复审委员会作出第x号决定认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，依法应当予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五 ...

侵犯了华夏出版社的权利，造成的损失也是华夏出版社的损失。屈某某的收益在法律上只能体现为稿酬，并不存在什么损失。屈某某无权要求华夏出版社向其赔礼道歉， 问题。华夏出版社经过复查后亦认为屈某某提供的译稿出现了漏译章节和段落、术语翻译不标准、句子语序混乱等多种问题。为了保证图书质量，华夏出版社于2002年 ...

侵犯了华夏出版社的权利，造成的损失也是华夏出版社的损失。屈某某的收益在法律上只能体现为稿酬，并不存在什么损失。屈某某无权要求华夏出版社向其赔礼道歉， 问题。华夏出版社经过复查后亦认为屈某某提供的译稿出现了漏译章节和段落、术语翻译不标准、句子语序混乱等多种问题。为了保证图书质量，华夏出版社于2002年 ...

公司遭受的这个损失，不在出口信用保险的承保范围。 根据国际贸易惯例，贸易条件或相关的价格术语只涉及货物风险的转移，并不涉及货物所有权的转移。本案 举证据证明保险事故客观存在，就完成了举证责任。至于被保险人从何处取得证据，法律没有特别规定。上诉人保险公司认为被上诉人抽纱公司必须提交责任方出具的证明才能 ...

南天公司赔款。假设第2份保单是真实有效的，但投保人(被保险人)嘉里粮油贸易有限公司(（略）（略）.，Ltd.下称嘉里公司)投保时尚未取得货物所有权， 天公司、辽宁人保、被告斯坦斯蒂公司各方均主张本案应适用中华人民共和国法律。 合议庭成员一致认为：本案属于涉外海上货物运输合同货损赔偿纠纷，合同当事人可以 ...

为涉外民事案件。诉讼中双方当事人均明确表示选择中国法，根据“意思自治”原则，本案的法律适用为中国法。 根据当事人的诉辩主张，双方的争议焦点为1、承运人是否应 该货款差额是为了弥补移仓费的损失。 另外，案涉销售合同约定的贸易条件为CFR价格术语，货物在装运港越过船舷后的一切费用和风险均由买方承担，原告 ...