（略）。 上诉人吕某不服湖南省岳阳市X区人民法院（2011）楼民立字第X号不予受理其起诉的民事裁定，向本院提起上诉称：原审认定事实不清，适用法律不当， ，是否为吕某所有，属政府主管部门落实私房政策的范畴，不属人民法院主管。对吕某的起诉，原审法院裁定不予受理是正确的，上诉人上诉理由不成立，本院不予支持。 ...

受理的条件，四上诉人的起诉并无不当，原审裁定不予受理是错误的。请求撤销原审裁定，指令原审法院立案受理。 本院经审理认为：上诉人龚某、廖某甲 华容县人民法院（2011）华民立字第X号民事裁定； 二、本案由华容县人民法院立案受理。 本裁定为终审裁定。 审判长吴建新 审判员王婷 审判员刘洪 二0一一年四月 ...

住（略）。 上诉人龙某不服湖南省岳阳市X区人民法院（2011）君民立字第X号不予受理其起诉的民事裁定，向本院提起上诉称：上诉人系因君山区教育局的过错和 人事管理范畴，非平等主体间的民事权益之争，不属人民法院民事受案范围，原审法院对上诉人的起诉裁定不予受理是正确的。上诉人上诉理由不成立，本院不予支持。 ...

行为违法，责令其重新作出处理。诉讼中，被告以未向法院提供相关证据材料为由，撤销了其作出的《不予受理理由说明》，决定对二原告的控某重新处理，二原告 的行为作出具体行政行为。 沁园派出所在法定期限内未提交答辩状。当庭答辩称：一审法院判决正确，我们已经重新作出受案，一个月内作出具体行政行为。 一审判决所列 ...

月4日作出的（2011）永立裁字第X号不予受理起诉的民事裁定，向本院提起上诉称：原审法院认为本案不属于人民法院受案范围是错误的。 本院经 、下岗生活费、劳动关系确认、连续工作年限计算，整体拖欠工资及社会保险参保缴费等纠纷，不属于人民法院劳动争议案件受理范围。故，原审起诉人的诉讼请求不属于人民法院受理 ...

的评估行为不属于国家行政职权机关作出的具体行政行为。本案上诉人的诉请符合人民法院的受理范围，但将被上诉人茶陵县林业局调查规划设计队列为被告，主体不适格，应以茶陵县林业局为被告。故此，原审法院裁定上诉人陈某对被上诉人茶陵县林业局调查规划设计队的起诉不予受理，并无不当。上诉人的上诉理由不能成立 ...

（略），公民身份号码：XXXX。 上诉人周某不服湖南省洪江人民法院2011年5月8日作出的（2011）怀洪立初字第X号不予受理起诉的民事裁定，向本院提起上诉。上诉人周某称：原审法院认为杨某良诈骗一案已经该院（1999）洪刑初字第X号刑事判决作出处理， ...

关系提起的民事诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条规定的受理条件，洪江市人民法院认为该自留地使用权属尚未得到确认，仍处于争议状态，应由人民政府 的，由人民政府处理。”因此，本案不属于人民法院民事诉讼的受案范围，原审法院对上诉人的起诉不予受理符合法律规定。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予 ...

某乙不服芷江侗族自治县人民法院2011年3月21日作出的（2011）芷立民初字第X号不予受理起诉的民事裁定，向本院提起上诉。上诉人杨某乙上诉称：其提供的鹤洲 共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（五）项的规定，原审法院对上诉人的起诉不予受理符合法律规定。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持 ...

人民法院2011年3月25日作出的（2011）靖法行立字第X号不予受理起诉的行政裁定，向本院提起上诉。上诉人李某称：靖州苗族侗族自治县经营管理局向原审法院申请强制执行“水中王”公司的所有财物，查封其个人住房四套并予以变卖，对其造成重大损失。其向该局提出行政违法确认 ...