某郑州办事处签订的债权转让协议，系双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规强制性规定，应为有效合同。2008年4月14日以前，双方当事人均能按照合同的 措施、或者要求赔偿损失”的救济权利。 四、原审法院判决长城公某郑州办事处返还相应价金，赔偿中贸公某的拍卖佣金、公某、报纸公某费损失以及购买债权 ...

据此，尚某与建行门头沟支行签订的抵押物为501房屋的抵押合同，违反了我国法律的强制性规定，应属无效。因抵押合同无效，建行门头沟支行关于善意取得抵押权的主张，不 。现建行门头沟支行以善意取得抵押权为由，要求法院确认其与尚某所签《个人额度借款抵押合同》有效，请求其对拍卖、变卖抵押物所得享有优先受偿权。因该 ...

抵押协议将人民法某查封财产作为抵押物，违反了相关法某及行政法某的强制性规定，并给大连银行造成直接经济损失2200余万元（700万元贷款本金及利息、 年3月31日，大连环宇置业有限公司与辽宁国际商品有限公司就本案抵押物签订了拍卖成交确认书，成交价为310万元。2003年10月21日，大连环宇置业有限公司 ...

公司承担其非法损失赔偿责任的诉讼请求,没有法律依据。三、抵押合同违某法律强制性规定,依法无效。（一）、原某隐瞒了《借款合同》的“高利某”非法性, ,不能产生合法效力,原某起诉答辩人承担责任缺乏法律依据,依法应予驳回。同时，法院应原某错误申请的财产保全措施应当依法解除,防止答辩人财产损失继续扩大。 被告 ...

给周某。 原审法院审理认为，《中华人民共和国合某法》第五十二条规定：“有下列情形之一的，合某无效：……（五）违反法律、行政法规的强制性规定”。《中华 徐某在二审中提交了如下证据： 关于娄国土告字[2010]X号国有建设用地使用权拍卖出让底价的确定意见，证明被上诉人的合某权益是无法实现的。 广源房产公某 ...

无效情形，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。根据法律规定，被告水石小组以声明的方式否认协议效力于法无据，不予支持。据此，原审法院依据《中华人民共和国合同法》 ，诉讼费用由被上诉人承担。其上诉理由如下：稀呱怂娜淼勇囎W林木没有拍卖。2、被上诉人与过埠村委会签订租赁合同，上诉人根据不知道。从2002年 ...

信托公司约定中信集团将款项直接划入天平经济文化公司指定的账户并未违反法律法规的强制性规定，该约定并不导致《资金信托合同》、《贷款信托合同》无效，故天平 质权已经依法设立。《股权质押合同》约定“天平经济文化公司将其持有的康融拍卖公司510万股质押给中信信托公司，作为天平经济文化公司履行x-0003《贷款 ...

税款，××市地方税务局于1997年4月8日，冻结了合作公司所有经营账户，强制性划走账户存款人民币1300余万元，并于4月10日查封了合作公司车辆等 根据合作合同中关于合作期满后合作公司的固定资产无偿归申请人所有的规定，仅就拍卖收入中不包括土地使用权出让金及土地开发费、市政配套设施费的固定资产人民币x元 ...

清算，对联营财产进行评估、拍卖的情况下，其损失也无法确定。 综上，原审认为，双方当事人的返还投资款请求缺乏法律依据。在法院行使释明权后，双方仍 联营协议亦为无效。再者，联营协议约定“分公司实行独立核算，自负盈亏”也违反了公司法的强制性规定。2、由于本案讼争的联营合同无效，且过错在于吴江公司，根据《民法 ...

税款，××市地方税务局于1997年4月8日，冻结了合作公司所有经营账户，强制性划走账户存款人民币1300余万元，并于4月10日查封了合作公司车辆等 根据合作合同中关于合作期满后合作公司的固定资产无偿归申请人所有的规定，仅就拍卖收入中不包括土地使用权出让金及土地开发费、市政配套设施费的固定资产人民币（略 ...