）总公司作为第三人参加诉讼。同时，原告向本院提出财产保全申请，请求冻结被告湖南理昂电力有限公司在银行的存款25万元，本院于2009年6月10日裁定冻结被告 的主体是第三人，本案的原告非法转包，根据最高法院关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题解释第四条的规定，本案原告不能依据本合同主张权利。 四、 ...

黄某桂未依调解书履行义务，被告碧江分理处遂于1999年3月15日向本院申请强制执行。 2003年1月，顺德市X镇X村股份合作社(以下简称林头股份社)向其太平 负有到期债务，上诉人扣划了“该存折”内的存款。上诉人认为，完全是行使抵消权的合法行为，依法应受法律保护。故一审法院适用了《民法通则》第5、75、 ...

十四条规定不能给予两次罚款处罚，不适用于本案情况。(2)1994年处罚决定三亚市水利电力局申请法院强制执行，法院没有强制执行，美伦厂的违法现象依然存在 ，行政机关可以采取加处3％罚款、拍卖查封抵押物或者划拨已冻结存款抵缴罚款、向人民法院申请强制执行三种方式处理，未规定可以再次作出处罚决定。因此，三亚市 ...

监字第X号民事裁定书：驳回沛县三建公司的再审申请。 2009年4月5日，沛县人民法院冻结被执行人沛县计生局银行存款x元。被执行人沛县计生局于2009年5 协议。在法院强制执行程序中，由于双方当事人未再达成新的和解协议，因此，即使被执行人沛县计生局按照原和解协议约定的款数履行付款义务，不影响申请执行人 ...

，要求铁通集团协助执行将城际电迅所有话机等设备予以查封，由此可以看出城际电迅丧失对话机的控制是因为法院已经查封，铁通集团依法不能将相关话机设备返还 合同纠纷判决书生效，城际电迅未按判决书内容履行义务，北京市宣武区人民法院裁定冻结、划拨城际电迅银行存款，扣留、提取城际电迅收入，查封、扣押、拍卖、变卖城际 ...

确认。证据５中的申请税务登记注销报告由被告制作，不能证明已提交给相关部门，本院不予确认。证据３中民事裁定书内容是裁定冻结、划拨被告银行存款49万元，与 期限为一年，双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长代晓明 审判员李南 代理审判员李能熊 二ОО五年七月二十七日 书记员吴亚萍...

月25日，被告宗申公司向本院提起诉前财产保全申请，要求冻结、扣押第三人浩瀚公司银行存款49万元或相应价值的财产。本院受理后作出（2006）巴诉前保字第X 才能认定条件成就，现第三人自愿将该批财产冲抵债务，不属法院强制执行行为，所以支付租金的条件不成就。2、原判未对有关事实进行查明。上诉人承诺书中涉及的 ...

法房初字第X号《民事裁定书》，裁定冻结顺德东南亚地产发展公司在银行的存款（略）.99元港币或相应价值的人民币。1995年10月30日，佛山市中级 了开发活动，并导致了上诉人作为股东的顺德东南亚地产发展有限公司被起诉，最终土地使用权被法院强制拍卖。顺德东南亚地产发展公司能在上述土地上进行开发和楼花销售 ...

但该案尚未执行终结，因此追加段某为被执行人并无不当，异议人段某的执行异议，不能成立。执行法院据此裁某驳回异议人段某的异议。 申请复议人段某的主要复议理由是 后，被告王某丁未履行还款义务，权利人王某丙向黄陂法院申请强制执行，黄陂法院于2010年5月5日立案执行，执行案号为（2010）陂轩民执字第X号。在 ...

依法对被告靳某甲在中国农业银行奉节支行个人账户（31-（略）x）的存款x元予以冻结。于2011年12月20日由代理审判员杨某适用简易程序公某开庭进行 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书 ...