双方签收已生效，但被告李某丙在还款期限届满后却推脱不还。我在申请法院强制执行时，发现被告李某丙为了恶意躲避应该履行的还款义务，与第三人李某丁 年2月28日所签的真实借款协议。证明2008年12月20日还款协议、转让协议内容虚假。3、高新区X路附属物调查登记表。证明2009年3月22日该房产所有权仍属李 ...

债务等）与乙方无关。……”同年9月4日，双方签订项目转让补充协议一某，主要内容为“双方于2004年10月8日签订的项目合作合同及2006年7月3日签定的 ，中止履行《项目转让协议》，不予支付过渡费系行使正当权利。华亚公司被法院强制执行履行《项目转让协议》约定的义务后，盛润公司立即支付了中止履行的回购费 ...

义务，债权人“北京某公司”遂向法院申请强制执行“上海某公司”的财产。北京市朝阳区法院受理申请后委托上海市浦东新区法院强制执行。浦东新区法院受托后向“上海某公司”发出 若“北京某公司”申请对“上海某公司”强制执行，其则自动履行该笔债务。 本院认为：本案所涉“股权转让协议”的主要内容为原告受让八名被告所持 ...

份；盛润公司向中原区政府作出的紧急报告；向郑州市政府做出的情况反映；中原区法院强制执行裁定。证明华亚公司在9月3日项目转让协议签订后，拒不履行协议 等）与乙方无关。......”同年9月4日，双方签订项目转让补充协议一份，主要内容为“双方于2004年10月8日签订的项目合作合同及2006年7月3日签订 ...

，可以申请再审，而不应受理此案。原告如果对法院生效裁定有异议，可以申请法院强制执行，但在法院执行局不能执行的情况下，原告再起诉没有理由，所以法院不应 能证明对方的观点。对第二组证据的真实性无异议，但不认可对方所要证明的内容，根据这些证据，经营权各享有50%，原先不是基于合同来享有分配，被告在2006年 ...

李某某还款，立恒公司承担连带保证责任。判决生效后华夏银行灯市口支行已依法申请执行。2008年3月，北京银行华安支行因其他案件申请北京市西城区人民法院（以下简称 ：首先，华夏银行灯市口支行在2008年9月对某城法院强制执行提出执行异议时主张了本案诉请内容。西城法院已经做出《（2008）西执异字第X号民事 ...

的还款义务表示歉意，并请求石材公司取消“在15日内一次性付清欠款、逾期将提请法院强制执行”的要求，与长青公司协商解决。6月7日，石材公司对长青公司的复函 表示谅解，双方通过函件的方式建立了新的协议，协议是双方真实意思的表示，内容不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效。对该协议，双方均应全面履行 ...

扩大，向被告支付了换单费。据此，请求法院判令被告赔偿原告(2005)广海法强字第X号案的申请费、执行费共6，000元及其利息，被告返还原告 能证明原告与被告之间存在运输合同关系。 原告为证明因被告拒绝签发提单迫使原告申请海事强制令的事实，提交了诉讼费的银行进帐单和本院(2005)强字第X号预交诉讼费 ...

执行中,这两个诉称,无论哪个均不是事实实际情况是被答辩人单方面变更合同内容,并试图强迫答辩人无条件接受,在答辩人不接受的情况下则将答辩人赶出 15日内支付承包费8050元和违约金2250元给林某某该判决生效后,经林某某申请法院强制执行,刘某某于2005年11月4日已按该判决履行了支付2004年承包金与 ...

已经送达被告永德信水泥公司；(3)原告针对被告永德信水泥公司的债权进入了法院强制执行阶段；(4)结合《借款合同》、《抵押合同》签订的时间可以看出，被告 ：“登记机关应当在受理登记申请材料后，依照国家法律、法规的规定，审查下列内容：(一)第四条所列文件是否齐备；(二)抵押合同条款是否齐备；(三)用作抵押 ...