或者公司规章制度的行为。有关2005年3月份谭某某迟到早退的事实因康思达公司所举证据为单方某作，且未得到谭某某的确认，故原审法院未予采信 案件受理费50元，由上诉人谭某某负担。 本判决为终审判决。 广东省佛山市中级人民法院 民事判决书 (2006)佛中法民四终字第X号 上诉人(原审原告)：谭某某，男， ...

两次住院诊疗行为是否存在过错；第二某赔偿范围及数额的确定。关于第一个争议焦点，原审法院认为，唐某构成三级伤残，得到双方认可，应予以确认。对州 费用标准。 辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二某人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形， ...

某佳还他所欠的x元赌债。故其的行为不构成抢劫罪。对附带民事诉讼原告人提出的赔偿请求没有意见，但其没有能力赔偿。 苏某戊的指定辩护人提出，（一） 领取苏某佳存款地点、对作案使用的工具白色尖刀、苏某佳尸体等均进行了指认确认。 对本案事实与证据，本院评判分析如下： 1、证人何××、黎××证言，现场勘查笔录、 ...

得不到保障，索赔数额虽高但并无不妥，民事协商就是一个讨价还价的过程。所以与张某某对交通事故进行协商赔偿的行为也不构成敲诈勒索罪。赌博案中农某甲是 地记录了本案的庭审情况。 上列证据经庭审公开举证、质某、查证属实，本院予以确认。 四、敲诈勒索罪(未遂) 2005年10月5日凌晨零时许，被告人农某甲驾驶的 ...

某甲辩称自己没有诈骗的主观故意，自己欠农民卖粮款是因为经营亏损，无经济能力给付农民钱款。另外，自己正在积极筹措资金，准备偿还欠款。 被告人于某甲辩护人 侵犯了他人财产所有权，而且侵犯国家合同管理制度，破坏了社会主义市场经济秩序，二人行为已构成合同诈骗罪。被告人于某甲虚构能提前支取卖粮款的事实，骗取他人 ...

间存在利害关系，并足以导致伪证情况的发生，尽管双方彼此均提出对方存在证人证明行为受到妨碍的情况，双方证明效力均受到对等的削弱，但其他证人证言依然有效， 但该过程不具有本质上体现原创意义和主导意义的编创属性。 综上所述，原审法院认定刘某要求确认《千手观音》舞蹈作品系其创作，并要求张某某承担侵权责任的主张 ...

“农业公司”)因承包合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2001)宝经初字第X号民事判决，向本院提起上诉。对于农业公司提出的缓缴或减免上诉费申请，本院已书面 3、泰都公司与农业公司是否应承担责任或各自应承担怎样的责任；4、徐某某实际损失额的认定。 原审法院认为： 1、徐某某与泰都公司所签订承包合同 ...

公司的担保，已给神龙公司造成1000多万元的经济损失，其行为已构成涉嫌合同诈骗罪。 原审法院认为：平安保险公司及其分支机构经中国人民银行批准具有从事分期付款购车 《中华人民共和国民事诉讼法》若干部门的意见第七十五条款第四款的规定。3.上诉人向购车人发车的前提是被上诉人对购车的资信状况、履约能力及购车人 ...

是否丧失劳动能力又无其他生活来源 2、原告诉请的各项损失数额是否应当支持 3、各被告应当承担怎样的责任 经过开庭质证，本院对双方提交的证据确认如下： 人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第某条规定“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依照《最高人民法院关于审理人身损害 ...

将x元以银行转账方式转入刘某账户。 一审法院审理认为：蒋某提供的借条中刘某落款日期虽经蒋某篡改，但双方均确认刘某于2009年4月21日向蒋 。上诉人向被上诉人借款的行为，表明双方已对该款作出特别约定，不属于共同财产，被上诉人拥有独立处分权利。被上诉人无须且无法知道上诉人具备怎样的还款能力，现提出追偿并 ...