中华人民共和国上海海事法院 民事判决书 (2004)沪海法商初字第X号 原告新国民保险公司(（略）)，住所地南非杜某班4001菲尔德街X号X楼(（略） 四条第一款的规定，判决如下： 对原告新国民保险公司的诉讼请求不予支持。 本案案件受理费人民币10，643。60元，由原告负担。 如不服本判决，原告可在 ...

中华人民共和国上海海事法院 民事判决书 (2004)沪海法商初字第X号 原告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地，上海市X路X号。 负责人李某某，总经理。 的货损检验报告均未经公证认证，但其中有关货损数额的认定内容并不相冲突，对该部分内容的效力可予以确认。据此，本院确认如下案件基本事实： ...

厦门海事法院 民事判决书 (1999)厦海法商初字第X号 原告福建省福安市海轮船舶修造厂，住所地福建省福安市X镇X村。 法定代某人郑某某，经理。 委托代某人 了诉讼。庭审中，被告曾提出反诉，后因未交案件受理费而被本院按自动撤诉处理。案件现已审理终结。 原告福建省福安市海轮船舶修造厂诉称：1997年12 ...

中华人民共和国宁波海事法院 民事判决书 (1996)甬海商初字第X号 原告中国人民保险公司河北省分公司，住所地中华人民共和国河北省石家庄市X路X号。 法定代表人栗某， ，被告举证目的在于引用其中关于船方不应承担责任的结论，而并非为证明案件的相关事实，这些结论对本院认定事故责任不具约束力，故不应作为证据 ...

中华人民共和国武汉海事法院 民事判决书 (1998)武海法通商字第X号 原告中国·山东省对外贸易集团有限公司，住所中国·山东省青岛市X路X号X层。 法定代表人米某，该 不当所致，对此承运人不负赔偿责任。根据提单，本案应适用英国法。 经审理查明：1998年1月，凯远集团以传真形式委托山东外贸代理进口巴布 ...

赵某的该项请求没有事实和法律依据，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条、第二十六条、《中华人民 上海分公某未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费 ...

代理人刘某戊、丁某，被告天龙装卸公司的委托代理人任某某庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告许某乙诉称：原告于1958年到郑州铁路局潞王某车站工作，职务 职工范围。新乡X区发展和改革委员会凤发改〔2011〕X号文件1份、调查报告1份与被告的证明目的没有关联性。信访事项处理意见书能够证明原告做过装卸工，与 ...

并将该次诉讼的工程款x.84元一并起诉，法院告知原告就该部分工程款应另案起诉。故原告在上一个案件审理并执行终结后，提起本次诉讼，请求判令被告 该公司法定代表人朱健认为该17项工程均系河南未来计算机科技有限公司施工，有审计报告为凭，且被告电信公司已将全部工程款向河南未来计算机科技有限公司支付完毕。 本院 ...

XXX委托代理人XXX，上诉人XXX委托代理人XXX到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原审法院经审理查明：XXX（出卖人）与XXX（买受人）于2005年 适当，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费2820元，上诉人 ...

供销合作社（以下简称供销社）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李某甲及其委托代理人刘龙，被告供销社及其委托代理人李某丙、吕某某到庭 1、新劳仲不字（2008）第X号案件通知书1份，以证明已经过前置程序。2、关于辞退李某恭同志工作的请求报告1份。3、关于对县供销社《关于 ...