的新乡日报社及作为在该次活动中新乡日报社的合作方的希望旅行社均负有对未成年人管理和保护的义务。希望旅行社的工作人员将原告从上铺叫醒让原告到下铺睡觉 依法改判。 本院经审理查明：新乡市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为每日10元。本案其他事实与原审法院查明的事实相同。 本院认为：《最高人民法院关于 ...

，被告人崔某某于2007年6月20日到安阳县公安局投案。 安阳县人民法院认定上述事实的证据有： 1、被告人崔某某供述，其2002年至2007年冒用他人名义， 应以贷款诈骗罪和对非国家工作人员行贿罪定罪。 上诉人崔某某上诉称，原判量刑重。 经审理，二审查明的事实、证据与原审一致。原审法院在判决书中列举了 ...

4认为公证书有笔误，故不予质证；对证据5公证书的真实性无异议，但认为被调查的人系原告的工作人员，其陈述的证明力有缺陷；对证据6真实性无异议；对 职责时，因与原告为山东潍坊中医院购置医用设备业务发生争执，原告诉至法院。 另查明； 1、原告提供的《公司规章制度阅读者记录》中有被告谈某签名“已阅”，原告称该 ...

，法院不应受理此案。综上所述，原告起诉无事实根据和法律依据，法院应依法驳回其起诉。 经审理查明：原告刘某某原系个体劳动者，农业家庭户口，1984年南阳市 。1992年3月，被告曾任命原告为被告的经营指导部负责人，但原告的身份仍未改变，不属于被告在编的工作人员。2005年6月，河南省工商行政管理局下发“ ...

组织、社会团体中，不实行或不能参照实行公务员制度的工作人员，这些人员应当按照《劳动法》及其配套规章的有关规定实行劳动合同制度。故马某民与甘州区 单位给其医疗补助费，因此三原告要求被告支付经济补偿金7000元和医疗补助费4500元的诉讼请求，理由不当，本院不予支持；劳动部关于《企业职工患病或非因工负伤 ...

某某的辩护意见为：被告人姜某无前科系初犯，认罪态度较好，故建议法院对其从轻处罚。 经审理查明：2001年11月至2003年3月期间，被告人姜某 本院对上述证据均依法予以确认。 本院认为：被告人姜某身为国有企业负责财务管理的工作人员，因滥用职权造成国有企业严重损失，致使国家利益遭受特别重大损失，其行为已 ...

某某的辩护意见为：被告人姜某无前科系初犯，认罪态度较好，故建议法院对其从轻处罚。 经审理查明：2001年11月至2003年3月期间，被告人姜某 本院对上述证据均依法予以确认。 本院认为：被告人姜某身为国有企业负责财务管理的工作人员，因滥用职权造成国有企业严重损失，致使国家利益遭受特别重大损失，其行为已 ...

，上诉人(原审被告人)经某某及其辩护人丁某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 成都铁路运输法院判决认定，原审被告人经某某自1985年2月9日至1992年2月10日，在 、综合科与局直属房建段在业务管理上是上下级关系，在卖煤的过程中，经某某通过其他国家工作人员蒋德益、丁某福为请托人王家兴谋取利益，从中获取 ...

的民事调解协议，付清拖欠魏占顺的砖、沙货款，对通山工程队的财产查封后强制执行时，上列３人非法阻碍法院工作人员执行职务，情节严重，平顶山市卫东区人民法院 财务结算手续，通山工程队已将发票和价拨单作为报销凭证入帐。鉴于该队的财产放在工地上，为保证调解协议顺利执行，卫东区人民法院与平顶山房屋公司商量，可否由 ...

总公司第三公司、苏某某、陈某乙均具有过失，造成原告损失，应承担连带责任。请求法院判令四被告连带赔偿两原告损失71万元人民币，并承担本案受理费及财产保全费用。 被告 由于当晚工作时水位较浅，后来于23时左右由唐海金与陈某荣的两艘马力为20匹的工作艇协助将“珍宝”海鲜舫拖离拆船停泊区离岸约70至80米左右 ...