明确哪些条款属于这种情况。原告起诉后，向本院提出了财产保全的申请，本院以(2004)厦海法商初字第X号裁定书裁定冻结了被告银行存款人民币600，000万元。 本院认为 在当前的海运某践中虽确已发生，但在班轮运某的条件下，承运某在运某之外再加收此项费用似依据不足，故对其合法性不宜认定。 综上所述，本案是 ...

未依法提供实物或其他担保手续，不符合担保条件，程雪臣提供的担保车辆车况不好，与涉案车辆金额相差较大。法院进行财产保全程序违法，请求人民法院查明事实依法驳回原告 冀x挂重型厢式半挂车进行了财产保全，2010年4月20日原告诉至法院，在诉讼中原告于2010年7月16日向本院申请撤回了要求被告赔偿因扣车造成 ...

过户。原告认为离婚协议已达成，对双方均具有约束力，应按照离婚协议履行，故请求法院判令被告履行协议内容，将文化路红日文景苑住房一套过户给原告，支付原告5 2010年3月1日原告于x向本院提出财产保全申请，本院依其申请作出裁定，将红日文景苑的住房予以扣押,冻结了李x的银行存款。 本院认为，原被告争执的焦点 ...

同年7月1日以被告无单放货为由，向本院提出诉前海事请求保全申请，要求扣押被告所属的“三湖家族”（（略））轮，并要求提供121万美元担保。本院 公司签订国际货物买卖合同一份，约定原告向中化国际公司购买1500吨邻二甲苯，价格条件为CFR,总价值（略）美元，付款方式为信用证，2005年2月15日前装船等。 ...

于2002年7月18日向原审法院提出财产保全申请，要求查封、冻结广州城威公司价值1656万元的财产。因其申请不符合民事诉讼法规定的财产保全的条件，原审法院依法驳回 ，至于施某某是本人持有或代表城建总持有该公司的股份则不得而知。2002年4月23日，即省高院发回重审裁定后不久，许益吾即辞去城威企业公司 ...

本院起诉蔡某某。后双方因故撤诉。 2000年4月28日，蔡某某再次申请诉前财产保全，本院裁定扣押“闽肖渔1586”渔船于霞浦县三沙港，当日蔡某某提起诉讼。 形成以原告收购被告渔货并为被告提供一定劳务为条件，以原告提供借款、被告提供渔船合作进行渔业捕捞为主要内容的法律关系。该合同系双方在自愿、平等的基础 ...

参加诉讼。本案现已审理终结。 起诉前，原告于2001年3月30日向本院提出诉前财产保全的申请，要求查封被告保定鑫诺森制衣有限公司价值人民币（略）元的一个 被告出具的付款保证书应认定为被告单方的付款承诺。被告单方承诺的付款期限不能作为限制原告行使债权的条件。被告应支付原告垫付的海运费，并支付自垫付之日的 ...

本院于2011年11月21日，裁定对被告肖某驾驶的湘x轻型自卸货车采取了扣押的财产保全措施。 根据原告的起诉、被告的答辩，通过开庭审理，可以确认 民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8500元，财产保全申请费500元，合计9000元，由原告刘某负担1800元， ...

了农业户口；25、湖南省实施中华人民共和国道路交通安全法的实施办法。证明被告方在同等责任条件下仍应对原告全部损失的百分之六十予以赔偿。 被告罗某某对原告方提供 已经向原告支付现金3万元，在诉讼过程中，根据原告方的财产保全申请，本院于2009年1月16日依法裁定，对被告罗某某所有的湘x号大型普通客车予以 ...

，以泰所曾以代理人身份向原审法院提出财产保全申请，原审法院于2003年3月19日以(2002)穗中法民一初宇第X号民事裁定书裁定查封广东长康房地产开发有限公司价值 为收回的诉讼总标的之30％给作为奖励”，并未以“以泰所表现突出”作为奖励的前提条件。以泰所代理X号案过程中，为该案履行了立案、调查、出庭等 ...