向法院起诉，请法院依法判令支持原告的诉讼请求。 被告保险公司辩称：如果本案确为保险事故，保险公司在应当就原告的合理请求部分承担理赔责任，原告请求的 责任，对对方车辆应承担30%的损失，原告自愿承担70%的责任与保险公司无关，被告认为《交通事故认定书》调解不合理，本院认为在未被撤销《交通事故认定书》的 ...

公安局交警大队调解，双方达成协议，由原告赔偿高XX各项费用总计为172,436元，但在原告支付赔偿款后向被告申请理赔时，被告拒赔，故请求法院判令被告 因误工费与生活费无论是字义或一般理解均存有很大区别，而一次性补偿生活费并非保险公司理赔之范围，故本院对原告的该项请求不予支持； 8、伤残鉴定费，原告主张 ...

原告未提供相关凭证而不予认可；伤残鉴定费1600元，不属保险公司理赔范围；摩托车修理费1255元，应按保险公司定损单为准。对其余项目不持异议。 原告对被告 2个月，护理2个月”。2009年12月9日，经崇明县公安局交警大队调解，事故双方达成协议：甲方（祝xx）承担乙方（吴xx）医药费6768.98元、 ...

责任。对证10-13、16-18均有异议，认为该证据中的赔偿数额已在保险公司理赔过，因此不应重复要求赔偿。对证14有异议，认为：维修发票中的客户 法律若干问题的解释》第二十五条“受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起 ...

板三十余块，造成不同程度损坏。事故发生后，原告司机立即报警并和保险公司联系，都邦保险公司派人出现场，被告“永诚财险河南分公司”没有出现场，但表示同意按 辉贤进行了赔偿。原告赔偿后多次电话催问二被告要求理赔，二被告互相推诿，无奈诉至法院，要求二被告支付保险理赔款x元，并赔偿原告的电话费、交通费、误工费、 ...

第七十六条之规定，因交通事故发生的损失，应先由保险公司在交强险理赔范围内承担理赔责任，不足部分再由交通事故责任人承担。故本案原告的损失， 二）项、第二、三款之规定，经调解无效，判决如下： 一、由被告天安保险公司深圳分公司先行支付机动车第三者责任强制保险伤残赔偿金（残疾赔偿金：x.5×20年×20%=x ...

经济源市公安局交通巡逻警察支队事故处理大队调解，其一次性给付苗XX家属赔偿金x元。后其向被告财产保险公司申请理赔，被告拒绝赔付。现诉至法院，要求被告财产保险 及保险合同约定。 被告财产保险公司未向本院提供证据。 经庭审举证、质证，本院认证如下：原告提供的第1、2份证据客观真实，保险单和行驶证中的厂牌 ...

日，经山阳区法院调解，被告又支付原告交通事故责任强制保险金4667.01元。尚有医药费等共计x.67元，被告应根据第三责任险和不计免赔保险进行理赔，但被告 被保险车辆的驾驶人李某王某具有客运资格证书，其驾驶出租车发生的交通事故，保险公司不负赔偿责任。原告赔偿给受害人王某申的x.75元，其中交通费、残疾 ...

在理赔时某应该按照合同约定的内容进行理赔。按保险法的规定和保险合同的约定，被保险人在发生事故向保险公司提起索赔时某有提交证明其损失的全部材料。上诉 与原判认定的事实相一致。在二审诉讼中，经本院主持调解，由于双方分歧明显，未能达成一致意见。 本院认为，上诉人安邦保险公司与被上诉人汽运三分公司双方存在保险 ...

：中保协条款[2006]X号）。该条款第八条第二款“…，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。”属于保险责任范围之内。提供了一份永安财产保险 原审对保险公司理赔数额的确定是否正确的问题，主要涉及x元精神抚慰金是否应在理赔范围内，因上诉人永安财保信阳公司在机动车交通事故责任强制保险和机动车 ...