938平方某，建筑面积1125平方某的房屋用于经营的事实。 2.《中华人民共和国土地管理法》第五十六条、第八十条、《浙江省实施办法》第四十九条、《 法律依据： 1.身份证、营业执照复印件各一份，以证明原告主体适格的事实。 2.租赁合同、租用合同复印件各一份，以证明原告并未改变土地和厂房用途的事实。 3 ...

。王某乙根据承包合同，按五年期经营的标准对店铺投入了近x元进行装修，但胡某欺骗、隐瞒真相，未告知王某乙其与房东的商铺租赁合同2012年到期，且房东也 反诉诉讼请求； 二、撤销浙江省奉化市人民法院（2010）甬奉商初字第X号民事判决第一、二、三、四项； 三、上诉人王某乙于本判决发生法律效力后十日内支付给 ...

1130平方某，建筑面积1340平方某的房屋用于经营的事实。 3.《中华人民共和国土地管理法》第五十六条、第八十条，《浙江省实施办法》第四十九条，《 各一份，以证明原告主体适格的事实。 2.厂房承包合同复印件三份，厂房租赁合同复印件二份，以证明原告并未改变土地和厂房用途的事实。 3.宁波市X镇人民政府 ...

1999年8月，被告将“（略）”轮以光租形式租赁给海南龙珠船务有限公司（以下简称“龙珠公司”）经营。为在中国登记需要，船舶在SVG国登记被中止 判决书送达之日起三十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院（在提交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费人民币（略）元 ...

牵强，难以令人信服。从而无法认定本案所涉及的被害人的技术信息是否为公众所知悉。 对浙江省科技信息研究所出具的《科技查新报告》，该报告认为被害人的技术信息在所检文献中 是对树燊厂知识产权的侵犯，而不是对该厂经营活动的侵害。树燊厂可以取得其他的合法收益，如财产租赁收入、基于知识产权的收入。树燊厂本来可以将 ...

皮、革，人造革制品等。2005年2月23日,黄某某与秀水街公司签订了摊位租赁合同,获准经营F2－26摊位。2005年4月25日至5月8日，香奈儿 措施时遭致仲裁并败诉；证据17为新闻报道，证明香奈儿公司补充公证书没有法律效力；证据18为2006年3月的媒体报道，证明其市场已发生变化。 针对秀水街公司的 ...

。 2005年2月23日,李某乙（乙方）与秀水街公司（甲方）签订了摊位租赁合同,获得经营的摊位号为F2－48，两年租金为32.64万元，于合同签订之日 时遭致仲裁并败诉；证据17为新闻报道，证明普拉达公司补充公证书没有法律效力；证据18为2006年3月的媒体报道，证明其市场已发生变化。 针对秀水街公司 ...

商品为挎包、手提包、旅行包。2005年2月19日,潘某某与秀水街公司签订了摊位租赁合同,获准经营F4－58摊位。2005年5月13日，路易威登马利蒂公司 并败诉；证据17为新闻报道，证明路易威登马利蒂公司补充公证书没有法律效力；证据18为2006年3月的媒体报道，证明其市场已发生变化。 针对秀水街公司 ...

、旅行袋、旅行用皮件等。2005年4月13日,施某某与秀水街公司签订了摊位租赁合同,获准经营F3－61和F3－63摊位。2005年4月25日至5月8日 遭致仲裁并败诉；证据17为新闻报道，证明古乔古希公司补充公证书没有法律效力；证据18为2006年3月的媒体报道，证明其市场已发生变化。 针对秀水街公司 ...

皮、革，人造革制品等。2005年2月23日,黄某某与秀水街公司签订了摊位租赁合同,获准经营F2－26摊位。2005年4月25日至5月8日，香奈儿 措施时遭致仲裁并败诉；证据17为新闻报道，证明香奈儿公司补充公证书没有法律效力；证据18为2006年3月的媒体报道，证明其市场已发生变化。 针对秀水街公司的 ...