刘彦,上海市浩英律师事务所律师。 原告中国人民保险公司厦门市分公司为与被告卢玛多航运有限公司海上货物运输合同货损赔偿纠纷一案,于2003年2月 ,《中华人民共和国海商法》第四十六条的规定,判决如下: 对原告中国人民保险公司厦门市分公司的诉讼请求不予支持。 本案案件受理费人民币22,712.59元,由 ...
//www.110.com/panli/panli_33377.html-
了解详情
盛律师事务所。 委托代理人罗从蕤,上海市汇盛律师事务所律师。 原告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司为与被告斯杜特有限公司(以下简称“斯杜特公司”)、被告上海 ,各方当事人对解决本案纠纷均主张适用中国法律。 本院认为,涉案保险合同作为本案中独立于海上货物运输关系的另一份合同,其所约束的应是原告与 ...
//www.110.com/panli/panli_32933.html-
了解详情
杨小军,上海市光大律师事务所律师。 原告新国民保险公司为与被告上海日进泰阳国际货运代理有限公司海上货物运输合同货损赔偿纠纷一案,于2004年11月 公司”)的代理人。 2003年9月15日,被告签发了编号为(略)的涉案货物正本提单,提单记载的托运人为(略).Ltd.(以下简称“A公司”),收货人和通知 ...
//www.110.com/panli/panli_29962.html-
了解详情
永钢集团有限公司(以下称江苏公司)、中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司(以下称太保宁波公司)海上货物运输合同纠纷一案,不服大连海事法院(2008)大 江苏公司作为共同原告,向原审法院提起诉讼,请求判令承运人黄石海运赔偿其货物损失300万元及利息。虽然江苏公司、太保宁波公司起诉黄石海运的理由、诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_224435.html-
了解详情
;2、丰泰集团公司((略))给中谷公司的商业发票;3、中国平安保险股份有限公司货物运输保险单;4、2000年2月4日“成功X号”轮致中谷公司的函 ,原告提交了中谷公司于2001年11月21日出具的证明和1936年美国《海上货物运输法》复印件。 被告辩称:(一)因本案在中国法院审理,且原告在起诉书中明确 ...
//www.110.com/panli/panli_60120.html-
了解详情
有限公司(以下简称胜惟公司)因与鞍钢集团国际经济贸易公司(以下简称鞍钢公司)海上货物运输无单放货纠纷一案,不服辽宁省高级人民法院〔1997〕辽经终字第39号 异议。大连海事法院通知其作为本案的第三人参加诉讼。5月31日,中国人民保险公司受日本船东保赔协会的委托,为被扣船舶的船东向法院提供了180万美元 ...
//www.110.com/panli/panli_61556.html-
了解详情
航业股份有限公司(以下简称胜惟公司)因与鞍钢集团国际经济贸易公司(以下简称鞍钢公司)海上货物运输无单放货纠纷一案,不服辽宁省高级人民法院(1997)辽经终字第X号民事 。大连海事法院通知其作为本案的第三人参加诉讼。5月31日,中国人民保险公司受日本船东保赔协会的委托,为被扣船舶的船东向法院提供了180 ...
//www.110.com/panli/panli_44600.html-
了解详情
,大连海事大学教授。 委托代理人谷某,大连海事大学讲师。 上诉人铜业公司因海上货物运输公司船舶灭失纠纷一案,不服武汉海事法院(1996)武海法商字第X号民事 报告后不久便开航了。 本院认为,太保大连公司在江永关轮沉没后,依据与大连远洋运输公司的保险合同,赔付了江永吴轮船舶损失310万美元。大连远洋运输 ...
//www.110.com/panli/panli_14720.html-
了解详情
,泰州公司赔付货主的协议书与收据上对于大米的价格能够相互印证,且是唯一能够证明货物市场价值的证据。南青公司并未提供证据予以反驳,故泰州公司以实际赔付的货物 公司)的查勘报告也列明上述受损货物的集装箱箱号,保险公司的查勘报告载明,查勘时责任方代表在场。 本院认为,本案是海上货物运输合同货损货差赔偿纠纷。 ...
//www.110.com/panli/panli_14758950.html-
了解详情
蛇口发生的船舱和受污集装箱的清洗费用人民币1,580,000元,以及悦之保险公司检验费用人民币87,800元。涉案事故还造成原告船期损失10.125天计324 。因此,第三人尽管实际收取了原告支付的保证金,但其并非涉案海上货物运输合同的当事人,对保证金的不承担返还义务。 关于被告是否应当返还保证金余额 ...
//www.110.com/panli/panli_13531697.html-
了解详情