从高某计划经济体制向市场经济体制过渡,当时房屋作为生活必需品主要由计划安排。我国《消费者权益保护法》的制定和颁布实施,时值一九九三年前后,房改政策在各国各地逐步实施 》中规定的商品概念不应当包括房屋,故本案不宜适用《消费者权益保护法》,根据《民法通则》无效合同的处理方式,上诉人裕华公司与华天公司应返还 ...
//www.110.com/panli/panli_13954.html-
了解详情
有限公司(以下简称某公司)、湖南某科技发展有限公司(以下简称某某公司)发生买卖合同纠纷,于2011年11月28日向本院起诉。本院受理后,依法由审判员王 王雅军 二O一二年二月二十日 书记员周某 附相关法律条文: 《中华人民共和国消费者权益保护法》 第四十九条经营者提供商品或者服务有欺诈行为的,应当按照 ...
//www.110.com/panli/panli_42510513.html-
了解详情
。经鉴定,原告构成十级伤残。原告作为乘客,与被告形成了运输合同关系。原告在乘车途中受伤,根据《中华人民共和国消费者权益保护法》及相关规定,造成消费者 受伤,被告不能证明原告存在故意或重在过失,故应对原告受伤造成的损失依照消费者权益保护法的规定承担赔偿责任。 关于争议焦点二,本院认为,关于医疗费的主张, ...
//www.110.com/panli/panli_42357559.html-
了解详情
》、《食品召回管理规定》的相关规定及双方合同的约定,由于某批产品造成的损失、检验费及二原告先行赔付消费者的损失应由被告承担;同时在上述牛奶被检验 不合格的产品603件损失x元,临其产品643件的70%损失x.7元,赔偿消费者的损失170元,检验费1090元,共计x.7元。依照《中华人民共和国合同法》第 ...
//www.110.com/panli/panli_38488431.html-
了解详情
略)。 上诉人新密市某某商场有限责任公司(以下简称某某商场)与被上诉人杜某买卖合同纠纷一案,杜某于2010年1月26日向新密市人民法院提起诉讼,请求依法 ,则应承担不利后果。因此,对某某商场该项答辩该院不予认可。 原审法院认为,消费者作为弱势群体,仅仅需要对其在经营者处购买过特定商品承担举证责任,而将 ...
//www.110.com/panli/panli_35996719.html-
了解详情
X月X日生。 原告谢某某诉被告山东齐都药业有限公司、宝丰县药业有限公司医疗服务合同纠纷一案,本院2010年3月3日受理后,依法组成合议庭,于2010年 ; 2、鲁山县人民医院化验报告单二份,以此证明谢某某乙肝未转阴; 3、消费者协会调解协议书复印件一份,以此证明谢某某与山东齐都药业有限公司就本案争议曾 ...
//www.110.com/panli/panli_6306052.html-
了解详情
没有达到双方约定的标准,被告以技术理由对此进行抗辩。原审法院认为,原告作为普通消费者,对于被告所主张的技术问题是缺乏事先预见的,被告没有证据证明事前已经向原告 证据证明已经告知原告并经原告同意的情况下擅自抬高单价,既侵犯了消费者的知情权又违反了合同的约定。对于飘窗多收的价款,被告应当返还原告。由于被告 ...
//www.110.com/panli/panli_4092586.html-
了解详情
的5%赔偿违约金,因原审原告要求的是违反合同的违约金,而本案被告的行为是欺诈行为,依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定,吴某某应在返还 法院依法撤销原审判决,予以改判。 被上诉人辩称:我与上诉人所签订的房屋买卖合同是合法有效的,请求二审法院依法予以维持魏都区人民法院(2004)魏民二初字 ...
//www.110.com/panli/panli_1509917.html-
了解详情
明知的,故原告没有权利要求被告解除合同。 围绕第二个争议焦点,原告冯某某陈述:第三人是经营者,其是消费者,根据《消费者权益保护法》的有关规定,经营者应对 城公司使用不当或其他外因所致,应认定车辆存在质量瑕疵。被告诚城公司作为消费者购买汽车的目的,不仅是要求汽车行驶功能完备,同时也包括车辆的附加功能良好 ...
//www.110.com/panli/panli_675010.html-
了解详情
X路中段。 原告河南康力酒业有限公司诉被告中国人民财产保险股份有限公司通许支公司保险合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告委托代理人 合同签订后,原告及时足额支付了保险费,双方的保险合同已依法成立。 2008年6月30日,许昌县X街的消费者陈丙安在消费原告生产的康力啤酒时, ...
//www.110.com/panli/panli_272853.html-
了解详情