东山支公司之间的保险合同关系不属《中华人民共和国消费者权益保护法》的调整范围,上诉人要求被上诉人东山支公司另行赔偿双倍损失(略).40元没有法律依据,原审 某方式来确定。根据《中国人民财产保险股份有限公司家庭自用汽车损失保险条款》第十四条规定,被上诉人东山支公司应在接到上诉人报案后48小时内进行查勘或 ...
//www.110.com/panli/panli_21864.html-
了解详情
刘XX出售超过保质期的食品,应当承担民事责任。刘XX要求XX超市退还货款及增加赔偿一倍货款的诉讼请求,符合法律规定,法院予以支持。刘XX要求XX超市赔偿其 消费者的问题,因此,原审法院按照《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十九条之规定增加赔偿金额属于某用法律不当,本院对此予以纠正。据此,依照《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_44292122.html-
了解详情
被告拒绝。故原告诉至法院,请求判令被告为原告退回货款人民币1180元,增加赔偿1180元,承担其他损失240元,共计2600元。 被告河南永乐生活电器有限公司辩称 欺诈行为,被告应当依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十九条的规定赔偿原告所购手机价款1180元一倍的损失。原告要求的其他损失,证据 ...
//www.110.com/panli/panli_23163527.html-
了解详情
的车辆,如果按照两审判决让郝某某既占有车辆又获得一倍赔偿,是明显的不公平,也与《消费者权益保护法》第四十九条的立法本意相悖。奥奔公司请求撤销二审判决, 发生过碰撞的情况告知郝某某。汽车属贵重商品,该种商品的任何瑕疵均有可能对消费者的购买决策产生影响,并有可能对车辆的交易价格产生影响。本案中,奥奔公司售 ...
//www.110.com/panli/panli_169666.html-
了解详情
与事实不相符。因为《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十九条规定,经营者提供商品或者服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额 摩德娜公司负担。 在本案二审法庭调查中,晏某某增加提出请求摩德娜公司双倍赔偿其损失,合共x元。 上诉人晏某某在二审期间提交了如下有关证据:1 ...
//www.110.com/panli/panli_84352.html-
了解详情
、残疾者生活补助费、残疾赔偿金等费用。具体赔偿数额标准参照《海南省实施<中华人民共和国消费者权益保护法>办法=第三十二条计付。其中,医疗费(略).3 .4元)。残疾者生活补助费按海南省(1998)年度人均生活费标准城镇人口为4850元的10倍赔偿,应为(略)元。残疾赔偿金。被上诉人一审请求(略)元,而 ...
//www.110.com/panli/panli_52961.html-
了解详情
有欺诈行为,被告应当依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十九条的规定赔偿原告所购手机价款1160元一倍的损失。原告要求其他损失280元,未 生活电器有限公司; 二、被告河南永乐生活电器有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告霍某某人民币1160元。 三、驳回原告霍某某的其他诉讼请求。 如果未按 ...
//www.110.com/panli/panli_23683610.html-
了解详情
仅支持被告退还原告11瓶茅台酒的购酒款及赔偿这11瓶茅台酒购酒款的一倍金额。综上,依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十四条、四十九条 、被告桂林市榕湖饭店退还原告何某某购酒款x元。 二、被告桂林市榕湖饭店赔偿原告何某某人民币x元。 本案案件受理费1330元,因适用简易程序减半收取665元(原告 ...
//www.110.com/panli/panli_21868276.html-
了解详情
的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的一倍。故徐某某要求刘某甲赔偿手机款2150元及增加赔偿损失2150元的请求,合法有据,法院予以支持,徐某某 效力的上诉理由亦不能成立。一审法院依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十九条之规定,判决一加一赔偿,适用法律并无不当,刘某甲的上诉理由不能 ...
//www.110.com/panli/panli_7950941.html-
了解详情
了王某的商品,构成欺诈。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十九条的规定,要求法院判决王某双倍赔偿他购买防盗门的价款1760元。 王某承认欧 重要指标。只要在销售商品中,没有隐瞒主要技术指标,就不能认定为侵害了消费者对细划的技术指标的知情权。 综上所述,依照最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_99232.html-
了解详情